HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Duncan e Garnett

2016-01-10View Original

Thread Content

Garrett foi selecionado no draft de calouros de 1995, enquanto Duncan foi o escolhido número 1 em 1997. Atualmente, ambos os pivôs ainda jogam na liga, mas há uma diferença significativa entre eles em termos de estatísticas e tempo de jogo. Sou fã de Garrett, e vejo com tristeza que o desempenho do meu ídolo está piorando tanto. Atualmente, o desempenho de Duncan ainda é bom. Vamos discutir por que há uma diferença tão grande no desempenho dos dois. Na minha opinião, Garnett entrou na liga dois anos antes de Duncan. Dois anos de carreira profissional causam um grande impacto no corpo, fazendo com que os danos físicos sejam mais evidentes, o que leva a uma queda no desempenho. Ou seja, o estilo de jogo de Garnett exige muito do corpo. Assim como McGrady: seus arremessos de longe são imbatíveis, mas eles causam grandes danos ao corpo, levando a lesões e à perda total de desempenho.
Reply #22016-01-11
Duncan ficou o tempo todo nos Spurs. Popo realmente sabe como cuidar dos jogadores mais velhos; com descansos durante a temporada, é possível recuperar bastante energia. O Garnett trocou de time várias vezes, não é?
Reply #32016-01-11
Este tópico foi editado pela última vez por 521yxc521 em 11/01/2016, às 11:13. Nessa idade, os dados, o estado físico e o talento natural já não têm mais importância. O mau desempenho de Garnett não está necessariamente relacionado ao fato de ele ter entrado mais cedo na liga este ano. No entanto, o estilo de jogo de Garnett realmente acaba sobrecarregando seu corpo. Sem o talento natural, é como se ele tivesse uma asa quebrada e não pudesse mais voar. O bom desempenho de Duncan se deve às suas características técnicas e ao sistema tático dos Spurs. Todos os heróis têm seu fim. Essa é a triste realidade da vida. Vamos aproveitar cada momento que temos
Reply #42016-02-02
Dai Dai encontrou um bom patrão, e o patrão tinha um bom treinador. Em termos de habilidade, cada um deles tem suas próprias vantagens. Quando se fala do auge de suas carreiras, o poder de domínio do Rei Lobo é maior do que o de Daidai.
Reply #52016-02-03
Sem dúvida, ambos são jogadores dignos de respeito. Em termos de habilidade e determinação, Duncan se destaca com desempenho e capacidades superiores; além disso, ele possui maior carisma e liderança
Reply #62016-02-20
Duncan veio do mundo da natação; como é bem sabido, a natação é a forma mais equilibrada de se exercitar. As bases que ele adquiriu na juventude foram fundamentais para o seu desempenho. Garnett, por sua vez, era alto e magro; seu estilo de jogo, que envolvia muitos movimentos rápidos, causava grande impacto no corpo dele. Não foi fácil para ele chegar até onde está hoje

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.