Placas cegas em forma de oito com superfície elevada PN1.6 e PN2.5

2016-01-11View Original

Thread Content

O flange utilizado no projeto é o HG20592 (PN1.6 e PN2.5). Agora há uma necessidade urgente de corresponder aos padrões de placas cegas de 8 dígitos. Porém, as placas cegas do HG21547 não possuem superfícies elevadas. Algum de vocês, Haiyou, sabe qual padrão usar? Ou como lidar com isso?

Reply #22016-01-11

No padrão HG21547, a superfície FF é equipada com a superfície RF. Verifique se o diâmetro externo d da superfície de vedação na norma é consistente com o diâmetro externo da superfície elevada do flange ou placa cega.

Reply #32016-01-11

Bem, sim. Tenho como certo que um flange com face elevada precisa ser emparelhado com uma placa cega com face elevada.

Reply #42016-10-23

Há uma dúvida: Verifiquei por que o diâmetro externo da placa cega padrão figura 8 é igual ao diâmetro externo do flange. A placa cega da figura 8 também tem furos para parafusos?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

Placas cegas em forma de oito com superfície elevada PN1.6 e PN2.5

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links