HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Regeneração catalítica em dois estágios

2016-01-12View Original

Thread Content

Regeneração catalítica em dois estágios, um estágio é esgotado em oxigênio e o outro estágio é enriquecido em oxigênio. Se o volume de ar principal for constante e o volume de ar aumentar, o monóxido de carbono aumentará ou diminuirá? Por que?
Reply #22016-01-12
Em nossos equipamentos, em circunstâncias normais, toda a queima é concluída na primeira etapa (tanque de escaldante). O volume de ar principal do segundo estágio é muito baixo. Pessoalmente, sinto que o volume de ar principal do segundo estágio é apenas um meio que mantém um estado fluidizado. Nosso primeiro estágio é chamado de tanque em chamas. Mas não sei como é o seu especificamente.
Reply #32016-01-12
O seu é um tanque de coque montado na frente, que pertence à regeneração rica em oxigênio e vai diretamente para a caldeira de calor residual na parte traseira.; O meu já foi pobre em oxigênio e duas vezes enriquecido com oxigênio para regeneração completa, e havia um queimador de monóxido de carbono por trás dele.
Reply #42016-01-12
Pessoalmente, acho que é devido ao aumento do CO. O volume de ar secundário é grande e a carbonização é insuficiente. O CO gerado é descarregado diretamente no separador de ciclone, enquanto o volume total de ar principal permanece inalterado. Isto significa que o segundo volume de ar de regeneração completa é reduzido e o efeito de queima é reduzido. Isto agrava ainda mais a possibilidade de combustão incompleta e até leva à combustão da cauda. Em termos de operação, os volumes de ar primário e secundário precisam ser ajustados frequentemente. Opinião pessoal, conselho de Deus.
Reply #52016-01-14
A situação real de operação é que o CO é reduzido, mas não conheço o princípio.
Reply #62016-01-20
Esta situação depende da relação de queima entre o primeiro e o segundo tempo. Temos um aparelho pequeno com apenas 300 mil toneladas/ano. Após seis modificações técnicas, foi finalmente alterado para um tanque de coque montado na parte traseira. A primeira e a segunda recoqueificação representaram 40% e 60% respectivamente. A situação é semelhante à que você disse.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.