A Dinastia Tang e a Juyuan Energy assinaram um acordo de cooperação tecnológica para gás azul

A seguir, está descrita a operação em escala piloto da tecnologia de vaporização do gás azul por meio de pontos gigantes; assim, todos podem ter uma ideia de seus “segredos”! Algumas empresas nacionais acham que existem soluções técnicas misteriosas no exterior. Na verdade, a gaseificação já passou por um longo processo de desenvolvimento tecnológico; já se sabe perfeitamente o que é possível e o que não é possível fazer com ela. Por um lado, dinheiro em excesso e caprichos; por outro, apenas fantasias na cabeça. Claro, os americanos não carecem de espírito aventureiro. Além disso, caso surja algum desafio difícil de superar, os americanos praticamente não sofrem perdas. M. Swanson e A. Henderson: O conceito da GreatPoint Energy (GPE) para a produção de gás natural sintético e hidrogênio a partir do carvão envolve a gasificação catalítica do carvão e do carbono. A tecnologia da GPE “refina” o carvão, utilizando um catalisador inovador para quebrar as ligações entre os átomos de carbono e transformar o carvão em metano (gás natural) e hidrogênio de alta pureza. O design do gerador de gás catalítico da GPE, bem como as condições de operação, permitem que os componentes do reator sejam menos dispendiosos, além de produzir metano de qualidade adequada para uso em tubulações e hidrogênio de alta pureza. O sistema opera com extrema eficiência mesmo com fontes de carbono de baixo custo, como lignitos, carvões subbituminosos, areias alcatroadas, petcoke e óleos residuais do petróleo. Além disso, o processo de gasificação catalítica da GPE elimina problemas relacionados à remoção de cinzas e escórias, reduz as necessidades de manutenção e aumenta a eficiência térmica, diminuindo significativamente o tamanho da unidade de separação de ar (um sistema que representa 20% do custo total da maioria dos sistemas de gasificação). As instalações piloto do Energy & Environmental Research Center (EERC) foram utilizadas para demonstrar como o carvão e o catalisador são introduzidos em um reator de leito fluidizado, com vapor sob pressão e uma pequena quantidade de oxigênio, a fim de “fluidificar” a mistura e garantir contato constante entre o catalisador e as partículas de carbono. Nesse ambiente, o catalisador facilita várias reações químicas entre o carbono e o vapor na superfície do carvão. Essas reações geram uma mistura composta principalmente por metano, hidrogênio e dióxido de carbono. Os gases produzidos são enviados para um sistema de purificação, onde o CO₂ e outros contaminantes são removidos. Em um sistema em escala real, o catalisador seria recuperado do fundo do gerador de gás e reciclado para o reator de leito fluidizado. Os subprodutos (como enxofre, nitrogênio e CO₂) poderiam ser capturados e vendidos para as indústrias química e petrolífera, resultando em praticamente zero poluição do ar ou da água. Essa tecnologia também permitiria a produção eficiente de metano e hidrogênio, além de gerar um fluxo de CO₂ de alta pureza, adequado para uso em técnicas de recuperação de petróleo ou armazenamento de carbono. Resultados de testes em escala laboratorial, no intervalo de 4 a 38 libras/hora, no sistema piloto do EERC, mostraram altas taxas de produção de metano, próximas a 15 mol%, e altas taxas de produção de hidrogênio, próximas a 50%. Isso foi comparado com um modelo de gasificação catalítica desenvolvido pela GPE para seu processo. Foi demonstrada a possibilidade de operação a longo prazo tanto com carvões subbituminosos da região de Powder River Basin quanto com petcoke, utilizando injeção de oxigênio, sem causar aglomeração significativa no leito do reator. A conversão de carbono foi superior a 80%, mesmo operando a temperaturas inferiores a 1400°F, mesmo com uma altura do reator menor do que o desejado. Os projetos iniciais para o conceito de gasificação da GPE exigiam uma altura que não podia ser atendida pelas instalações piloto do EERC. Um tempo maior de permanência do gás no reator permitiria que o gás sintético fosse convertido ainda mais em metano. Outro objetivo, que era a produção de grandes quantidades de carvão catalisado de alta concentração para fins de recuperação do catalisador e estudos relacionados ao manuseio do material, também foi alcançado com sucesso. Uma membrana de Pd–Cu também foi testada com sucesso, produzindo 2,54 libras/dia de hidrogênio, o que excede a taxa desejada de 2,0 libras/dia. As membranas não apresentaram qualquer degradação de desempenho após serem expostas ao gás sintético purificado, durante um teste de 100 horas.

Na verdade, há alguns anos, uma subsidiária da Dinastia Tang desenvolveu essa tecnologia, mas o projeto não foi adiante.

Não foi depois que essa tecnologia foi adquirida por uma empresa chinesa?

A Dinastia Tang não desistiu basicamente do negócio de gás produzido a partir de carvão? É para tentar de novo?

A produção de gás a partir de carvão em Keqi ainda é uma indústria da Datang.

http://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=251234&highlight=%BB%AA%D2%F8%B5%E7%C1%A6 A Hua Yin Power, que faz parte do grupo Dinastia Tang, investiu pesadamente nessa tecnologia para a produção de gás a partir de carvão, há alguns anos. No entanto, abandonou esse projeto por algum motivo. Não se sabe qual é o desenvolvimento atual dessa tecnologia Quais são os principais avanços?

Em tempos de grandes mudanças, o pensamento crítico pode ser o maior inimigo da inovação. Vamos ver o que acontece. Naquela época, a Nokia via a Apple da mesma maneira

Alguém que entenda dos negócios relacionados à Grande Dinastia Tang poderia dar uma ideia da situação atual? Obrigado.