HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Transmissor de pressão diferencial à prova de corrosão

2016-01-21View Original

Thread Content

Eu preciso medir uma diferença de pressão de aproximadamente 100 Pa. O meio em questão é amônia, portanto, o sensor precisa ser resistente à corrosão. Obrigado.
Reply #22016-01-21
As séries EJA e 3051, entre outras, possuem transmissores de diferencial de pressão; a pressão de operação de 100 Pa não representa nenhum problema; Quanto à corrosividade da água amoniacal, isso não é nenhum problema; o material 316L é suficiente.
Reply #32016-01-21
Isso que fazemos, podemos conversar sobre isso
Reply #42016-01-21
Muitos transmissores são capazes de realizar medições de diferença de pressão mínima. Quanto ao problema da corrosão, basta escolher um material resistente à corrosão para as partes em contato com o líquido.
Reply #52016-01-21
Eu não entendo de química industrial; não consigo identificar os componentes específicos. Provavelmente é uma mistura de amônia e outros gases. Eu uso esse método para verificar se os canos estão obstruídos por cristais. Acredito que a diferença de pressão seja de aproximadamente 100 Pa.
Reply #62016-01-21
Você trabalha com instrumentação, certo? Quer dizer que não é possível medir uma pressão de 100 Pa? A faixa de medição do EJA120A é de -1KPa a 1KPa, com uma relação de escala de 10:1. Ou seja, para você, isso significa que não é possível medir uma diferença de pressão de 100Pa? Em nosso processo de exportação de granulação por pulverização, a condição de pressão do ar é de -50Pa a 50Pa. Para isso, utilizamos sensores de pressão da EJA; a precisão deles é bastante alta. Além disso, você já é uma pessoa adulta. Pare de fazer ataques pessoais o tempo todo; não traga vergonha para as pessoas cultas.
Reply #72016-01-22
O autor do tópico deve consultar o manual de seleção do EJA120A por conta própria; nele há cálculos detalhados sobre a precisão (a precisão e a faixa de medição não seguem uma relação puramente linear). A precisão real, após os testes, acaba sendo um pouco menor. Acho que, do ponto de vista técnico, não faz muito sentido se preocupar com diferenças de 1 Pa ou 2 Pa. Não sei de qual fabricante é o 5º andar. Quem não consegue fazer algo, acaba atacando os outros. Não quero perder tempo conversando com ele.
Reply #82016-01-22
Se fosse por mim, escolheria a série EJAW118. Está bem, não é?
Reply #92016-01-22
Desculpe, pensei que era 100KPA
Reply #102016-01-22
A série EJA120A é um pouco perigosa, pois sua faixa de operação é de 100PA a 1000PA
Reply #112016-01-23
Desde que haja posts do veterano Porco Velho, com certeza será incrível. Entre risadas e reclamações, ficou evidente a atitude profissional e rigorosa de um técnico experiente. Hehe, o porquinho favorito~~~~~~~:victory:
Reply #122016-01-23
Lembro que o aço inoxidável com amônia é bom, só não pode ter cobre. Quanto à faixa de medição, realmente os modelos de 120 são os mais comuns

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.