Os dispositivos de proteção contra chamas antes das tochas de descarga de gás natural precisam ser inspecionados regularmente?
Thread Content
Senhores especialistas: Gostaria de saber se o dispositivo de proteção contra chamas localizado na frente da tocha precisa ser inspecionado, testado e verificado periodicamente Se for necessário, qual padrão estabelece isso?
Os padrões encontrados atualmente estabelecem a necessidade de inspeções periódicas nos dispositivos de extinção de chamas em tanques sob pressão normal. Não há padrões que regulamentem os dispositivos de extinção de chamas em tochas
Não sei, mas acho que não faz mal testar. Se a tocha cair em Marte, vai ser um problema.
Verificação a cada seis meses~~~~ Já houve uma situação engraçada: o dispositivo de proteção contra chamas acabou se cristalizando e se obstruindo~~~
Não está claro, mas deve haver inspeções periódicas, certo?
Não se deve olhar para nada apenas com base em **quais critérios**, mas também é preciso levar em conta o nível de gestão. É necessário considerar de que ponto de vista essas questões devem ser analisadas. Se a gestão não for adequada, de que adiantam os critérios quando algo dá errado?
É necessário realizar inspeções periódicas, pelo menos uma vez por ano. Nunca ouvi falar em inspeções regulares
Por que é necessário instalar um queimador de segurança nas chamas de escape de gás natural?
Este tópico foi editado pela última vez por Sammy_Wang em 31/01/2016, às 19:15. Não sei a que tipo de teste você se refere: desempenho como elemento de proteção contra incêndios ou queda de pressão. Quanto à queda de pressão, o teste é relativamente simples; basta verificar se há cristais que possam obstruir o elemento de proteção contra incêndios. Já quanto ao desempenho como elemento de proteção contra incêndios, é difícil realizá-lo, pois são necessários equipamentos especiais. Além disso, o custo do teste é alto. Não é possível determinar, após um único teste, se o elemento de proteção contra incêndios ainda pode ser utilizado após passar pelo processo de combustão. Além disso, estima-se que, no país, só seja possível alcançar o grau de proteção contra explosões IIA. Se tiver dúvidas, pode comunicar-se por mensagem privada
Teste de desativação? Nosso supressor de chama não possui bypass; portanto, é preciso parar a produção para realizá-lo
Está certo, mas o design não prevê a existência de um bypass. Para fazer inspeções, é preciso parar a produção. Por isso, queremos encontrar um padrão para resolver esse problema: lol
As empresas realizam manutenções periódicas de acordo com os procedimentos estabelecidos.
Sim, os dispositivos de retenção de chama precisam ser inspecionados e mantidos regularmente. Geralmente, utiliza-se vapor a baixa pressão para a limpeza; é necessário fazer a limpeza na direção correta, caso contrário, a estrutura interna do dispositivo de retenção de chama pode ser danificada.
Por padrão, é melhor realizar a inspeção. O tubo de alívio da minha oficina também está equipado com um supressor de chamas. No verão, durante os trovões, os gases inflamáveis que saem pelo tubo de alívio podem causar incêndios devido à eletricidade estática. Para apagar esses incêndios, utiliza-se nitrogênio ou vapor. Sem realizar a inspeção, o sistema continua funcionando bem. Parece que não é necessário fazer a inspeção, ao contrário do que acontece com as válvulas de segurança, que precisam ser inspecionadas anualmente. Parece que não há exigência legal para a inspeção dos supressores de chamas!