CNOOC não consegue mais aguentar; reduz produção pela primeira vez em 16 anos
Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por yinkuilin6868 em 21/01/2016, às 15:37. Com a continuação da queda nos preços do petróleo, a maior empresa chinesa de produção de petróleo e gás offshore, a CNOOC, anunciou a redução da produção. É a primeira vez, em 16 anos, que a CNOOC reduz sua produção. Em 19 de janeiro, a CNOOC divulgou sua estratégia de negócios e plano de desenvolvimento para o ano de 2016, reduzindo os gastos de capital e as metas de produção. Em 2016, a meta de produção líquida da CNOOC era de 470 milhões a 485 milhões de barris equivalentes de petróleo, o que representa uma redução de 2% a 5% em relação à produção líquida prevista para 2015 (495 milhões de barris). Foi a primeira vez desde a listagem da CNOOC em 1999 que sua meta de produção foi reduzida. Em 2017 e 2018, as metas de produção líquida da CNOOC foram de aproximadamente 484 milhões e 502 milhões de barris de óleo equivalente, respectivamente. Li Fanrong, CEO da CNOOC, afirmou que um preço do petróleo inferior a 30 dólares por barril torna as operações “muito difíceis”. A CNOOC analisará o fluxo de caixa de cada campo petrolífero individualmente e será “mais cautelosa ao fazer investimentos significativos”. “Durante o inverno, damos ainda mais atenção à capacidade do campo de petróleo de gerar fluxo de caixa. Esperamos que a velocidade com que conseguimos reduzir as despesas seja maior do que a velocidade com que os preços do petróleo caem, embora às vezes isso não seja realista. A CNOOC também afirmou que pretende reduzir os gastos de capital deste ano, de 67,5 bilhões de yuans em 2015, para “não mais do que” 60 bilhões de yuans. Os dados mostram que, em 2015, o custo principal da CNOOC era de aproximadamente 41,24 dólares por barril. Desde o final de novembro do ano passado, os preços internacionais do petróleo começaram a cair, ficando abaixo de 40 dólares por barril. Atualmente, os preços estão abaixo de 28 dólares por barril. Com base nisso, pode-se estimar que a produção de um barril de petróleo resulte em perdas de mais de 10 dólares. A Bloomberg citou Michael Barron, chefe global de energia do Eurasia Group, empresa especializada em riscos políticos com sede em Londres. Segundo ele, a CNOOC é uma das grandes companhias petrolíferas que anunciaram oficialmente a redução da produção, o que mostra que os preços atuais do petróleo estão causando grande pressão sobre essas empresas. Os outros gigantes também já começaram a reduzir, e indicam que a produção diminuirá em algum momento no futuro. Desde o verão de 2014, os preços do petróleo bruto continuaram a cair, tendo caído mais de 70% em relação aos níveis altos alcançados em meados daquele ano. Nos últimos cinco anos, houve grandes avanços na tecnologia de produção de óleo de xisto nos Estados Unidos. A OPEP, liderada pela Arábia Saudita, maior produtora de petróleo do mundo, se recusa a reduzir a produção, na tentativa de expulsar os produtores de óleo de xisto dos Estados Unidos do mercado. Isso resulta em um excesso grave de oferta de petróleo bruto no mundo. Além disso, com a desaceleração econômica da China e de outras economias emergentes, a redução da demanda fez com que a queda rápida dos preços do petróleo se tornasse inevitável. Atualmente, os futuros do petróleo Brent e WTI para março estão em torno de 28-29 dólares, registrando assim os menores níveis em 12 anos.
O que eu vejo é que, em 2015, o custo principal da CNOOC era de aproximadamente 41,24 dólares por barril. O custo de extração de petróleo em terras firmes deve ser ainda menor, não é? Então, por que, mesmo quando os preços estão altos, ainda se insiste no fato de que o custo de extração do petróleo de Three Rivers é muito elevado?
O custo em terra é menor do que no mar. Os custos com pessoal no mar, aluguel de navios, helicópteros, etc., não são baixos. . .
Por que eu acho que reduzir a produção não é algo ruim? :)
Além de Tarim, da PetroChina, e do Noroeste, da Sinopec, não há nenhum outro local na China onde o custo seja inferior a 25. Quanto ao mar, a produção da Shell no Mar do Norte também fica entre 25 e 30 (dados de 2007). A extração marítima não é barata; quando os custos caem abaixo de 20, todos os países, com exceção do Oriente Médio, Rússia e Venezuela, passam a ter prejuízos
Você disse que, nos tempos em que o preço do petróleo era alto, os subsídios para a extração de petróleo faziam com que os lucros obtidos com essa atividade fossem bastante significativos
Pena que agora quase não existe mais. O mercado ainda está tão ruim… Vamos fingir que nada está acontecendo, juntos: L~ De volta aos 9 dólares por barril, como em 1998
Agora os verdadeiros custos estão sendo revelados? Por que ninguém fala em como se enriquecer muito quando o preço do petróleo está alto? Isso é muito injusto! ! !