HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Flutuações no medidor de vazão de massa Coriolis da Emerson

2016-01-22View Original

Thread Content

Na oficina de processamento, há um medidor de vazão de massa da Emerson Coriolis, com faixa de medição de 90 a 3000 metros cúbicos. O meio utilizado é hidrogênio; a pressão é de aproximadamente 8,5 quilos por centímetro quadrado, e a temperatura fica em torno de 30 graus. No início, tudo estava bastante estável. Porém, houve flutuações na medição, sempre entre 2000 e 2100 metros cúbicos. Nesse período, as condições de processo não sofreram grandes alterações. Gostaria que alguém pudesse ajudar a analisar o motivo disso. Já alteramos o coeficiente de amortecimento de 2,8 para 5,6, mas a situação continua a mesma. Será que há ressonância?
Reply #22016-01-22
Os tubos de processo são DN100, mas os instrumentos têm diâmetro reduzido para DN25
Reply #32016-01-22
Nós calculamos que, no máximo, a velocidade do fluxo chegou a 100 metros por segundo
Reply #42016-01-22
A qualidade da Rosemount permite que o tubo esteja completamente preenchido. Por isso, para considerar o aspecto econômico, geralmente se opta por um diâmetro de tubo menor. No entanto, para reduzir o diâmetro do tubo, é necessário que haja um trecho de tubo reto suficiente
Reply #52016-01-22
Você acha que o gás fica insatisfeito quando há um tubo entupido? Além disso, quais são as exigências do medidor de vazão em massa em relação aos trechos de tubo retos?
Reply #62016-01-26
A questão deve ser: o diâmetro do medidor de vazão é muito pequeno, o que resulta em uma velocidade de fluxo e em perdas de pressão elevadas, causando vibrações no medidor. De acordo com os parâmetros fornecidos pelo autor, estima-se que seja necessário um medidor de vazão de 3”. Os medidores de vazão em massa são usados para medir gases, especialmente hidrogênio; o diâmetro do tubo não pode ser muito grande, e a velocidade do fluxo também não pode ser muito baixa. Não é recomendado usar medidores de vazão em massa para medir gases, especialmente aqueles com baixo peso molecular.
Reply #72016-01-26
Modificar o coeficiente de amortecimento não resolve o problema de forma fundamental; é muito provável que essa situação se deva ao fenômeno de ressonância que ocorre nesse fluxo; De acordo com os dados que você forneceu, a uma taxa de 2000 pés cúbicos por hora, a velocidade do fluxo já ultrapassa 150 m/s ; Qual é a faixa real de vazão no local? Recomenda-se escolher um medidor de vazão com diâmetro adequado, de acordo com as condições reais.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.