Como escolher o material para os tanques de armazenamento de hipoclorito de sódio, com cerca de 8% de concentração?
Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por qldch2306 em 22/01/2016, às 21:08. Como escolher o material adequado para os tanques de armazenamento de hipoclorito de sódio com concentração de cerca de 8%, em condições normais de temperatura e pressão? O PVC+FRP realmente funciona? De acordo com os dados de corrosão do Sr. Zuo Jingyi e o manual de seleção de materiais, o PVC pode ser utilizado; o PP é adequado para temperaturas de 20 graus, mas deve ser usado com cautela acima de 50 graus, dependendo da formulação. No entanto, consultando os dados do Anexo A da norma HG20640-1997, não há informações sobre a resistência ao corrosão do PVC rígido, enquanto o PP modificado é “resistente” à corrosão em temperaturas de 20 a 60 graus. (Tabela A.2) Agora não sei como escolher o material adequado. Por favor, que os especialistas me dêem algumas dicas. Obrigado. A escolha do material também deve levar em consideração aspectos econômicos. Alguém sugeriu que eu usasse latas de chumbo. . .
Se for para uso a longo prazo, use diretamente material de titânio. Além disso, usar CPVC e tetrafluoro também é definitivamente possível. O material PP deve ser manuseado com cuidado, pois o cloro livre tem um certo efeito nos polióleos.
Olá, qugd! Obrigado pelas dicas! ! Tanque de armazenamento a pressão atmosférica, de grandes dimensões, DN9000×12000. Gostaria de optar por revestimento em CPVC, com reforço externo em FRP (por favor, avalie se é adequado). Não se sabe quanto mais caros podem ser o tetrafluoreto e os materiais de titânio em comparação com o PVC rígido. Afinal, a questão econômica é algo que os proprietários precisam levar em consideração – afinal, está tudo relacionado a dinheiro!
O preço do tetraflúoreto é estimado em 2 vezes mais caro; quanto ao titânio, o preço é quase 3 vezes maior. Em termos de relação custo-benefício, o CPVC revestido com fibra de vidro é uma opção melhor! Claro, isso depende de a temperatura e a pressão estarem adequadas, além disso, a região também precisa ser levada em consideração. Se houver oportunidade, vamos nos comunicar mais pelo QQ77390271
Este tópico foi editado pela última vez por Catalisar um grão em 23/1/2016, às 10:41. Recomendação para condições normais de temperatura e pressão: tanques de aço inoxidável 304 em estado bruto. Atualmente, o preço do aço inoxidável é bastante baixo. Internamente, faz-se PO ou PE, é econômico e acessível.
O problema do PVC é que a expansão e contração não podem ser sincronizadas com as do FRP, o que pode causar rachaduras e quebra no PVC. Estamos no norte, na região de Shandong. O sul será um pouco melhor. Usar CPVC modificado pode ser melhor, mas também há risco de expansão e contração térmica nesse caso. O revestido com PTFE deve funcionar. Afinal, o tetrafluoro é um pouco mais macio, mas seu preço é alto. Pessoalmente, não me atrevo a concordar com o uso de aço inoxidável tipo A ou titânio, pois a solução de hipoclorito de sódio contém íons Cl-, e temo que isso possa causar ainda mais problemas. De qualquer forma, eu não tenho mais ideias. Que dor… :L
Com as dimensões DN9000×12000, acima de 100 cubicos, você pode calcular sozinho o custo do aço carbono e do aço inoxidável. O aço inoxidável precisa ter espessura de pelo menos 12.
Bem, a capacidade deste tanque é de quase 700 cubicos. O aço carbono, por mais caro que seja, não pode ser mais caro que o aço inoxidável, certo? E qual é o propósito de usar aço inoxidável? Como camada de resistência ou como camada anticorrosiva? Já que a camada de proteção é um revestimento, não seria melhor usar aço carbono do tipo Q345R como camada de resistência na parede externa? Você sabe que o aço carbono é mais resistente que o aço inoxidável; além disso, sua espessura da parede é menor, o que o torna mais econômico.
Não sei se já foi considerada a possibilidade de usar placas compostas de aço inoxidável. Se optar por usar aço inoxidável ou titânio, é possível escolher placas compostas. Afinal, tanto as placas compostas de aço inoxidável quanto as de titânio são muito mais baratas do que as placas simples.
O revestimento externo de fibra de vidro no Cl-PCV é suficiente.
Contém íons de cloro e sódio; recomenda-se o uso de revestimento de aço com PTFE. Para as peças de ferro, é suficiente usar aço carbono. Em caso de dúvidas, entre em contato pelo telefone 15861017775
Embora o PVC seja resistente à corrosão, sua resistência é menor. Para um tanque tão grande, acho que poucas pessoas optariam por usar revestimento de PVC; provavelmente será usado revestimento de PTFE
O autor já terminou de escolher os materiais?
FRP pode ser usado, mas o ideal é usar material de titânio. Esse material escolhido é muito maduro
O que fazemos para os clientes são tanques de titânio.
Este tópico foi editado pela última vez por zhaoqingsheng em 3/5/2016, às 07:26. Basta usar tanques feitos de fibra de vidro. Os tanques da nossa empresa, utilizados para armazenar ácido com concentração de 30% de sal, têm capacidade de centenas de metros cúbicos; alguns chegam a milhares de metros cúbicos. São todos tanques verticais em formato cilíndrico, feitos de fibra de vidro. Produzido no local pela fabricante. Já que o sal está em abundância, não há problema com o ácido. Soluções de hipoclorito de sódio em estado saturado também não deveriam apresentar problemas.
Os potes de ácido de sal realmente não têm problema algum. O tanque de armazenamento de hipoclorito de sódio feito inteiramente de FRP só foi visto em uso no exterior. Nunca vi um sistema de cura de resina nacional; com FRP comum, com certeza haverá problemas.
O dono do tópico, deixe um contato para mim! Converse em uma janela pequena!