Thread Content
Compressor centrífugo de hidrogênio de média pressão, capacidade de 1000 m³/hora; pressão de entrada de 1,8 MPa, pressão de saída de 2 MPa
É melhor escolher um compressor centrífugo ou um compressor alternativo? Quais são as vantagens e desvantagens de cada um?
O que deve ser levado em consideração são o fluxo de ar, a pressão de escape, a relação de compressão, a manutenção diária, o consumo de energia, o investimento inicial e a escolha do tipo recíproco.
Este tópico foi editado pela última vez por liangmaoqian em 24/01/2016, às 07:41. Se a unidade de medida do volume de ar for padrão, o volume de ar de saída será de aproximadamente 1000/20 = 50 litros. Para um equipamento de pequeno porte, pode-se optar por um ventilador de tipo alternativo ou um ventilador centrífugo de alta velocidade. Em termos de confiabilidade, o ventilador centrífugo de alta velocidade é a melhor opção; em termos de custo, o ventilador alternativo é mais econômico. FYI
A diferença de pressão também é muito pequena? Basta ter um pequeno compressor de pressão
Entrada 1,8; Com uma relação de compressão tão baixa de 2.0, você pode usar um compressor centrífugo, não é?
Os compressores centrífugos operam de maneira confiável e estável, sendo adequados para situações com baixo razão de compressão. Os compressores de tipo alternativo possuem muitas peças que se desgastam facilmente, sendo utilizados em situações em que há uma grande diferença de pressão entre a entrada e a saída
Se for possível, é melhor escolher uma centrífuga; as máquinas de tipo alternativo precisam de manutenção com muita frequência
Em termos relativos, para fluxos baixos e pressões altas, opta-se pelo tipo alternativo; para fluxos altos e pressões baixas, opta-se pelo tipo rotativo. No caso dos tipos rotativos, quando o fluxo é inferior a 1200 Nm3/h, escolhe-se o tipo centrífugo.