“A “China Manufacturing” consegue produzir foguetes e trens de alta velocidade de qualidade, mas por que não consegue fabricar pontas de caneta simples?
Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por Huage em 24/01/2016, às 14:17. Primeira pergunta: Se a China consegue fabricar foguetes e trens de alta velocidade com sucesso, por que não consegue produzir canetas esferográficas simples? Segunda pergunta: será que a pequena ponta de uma caneta esferográfica consegue abrigar criatividade e compromisso com os valores? Qiu Zhiming, presidente do grupo Beifa, disse recentemente que, em sua empresa, são produzidos cerca de 3 bilhões de canetas esferográficas por ano. No entanto, cada caneta rende apenas alguns centavos de lucro – esse é o cenário atual desse setor. Então, quem levou a maior parte? Estrangeiros. A pequena parte do corpo da caneta representa, na verdade, a maior parte dos lucros de uma caneta esferográfica. Os dados mostram que, embora a China forneça 80% das canetas esferográficas do mundo, quase 90% das esferas utilizadas nessas canetas são importadas, o que representa um gasto anual de 200 milhões em moeda estrangeira. Os japoneses levaram o dinheiro dos materiais, a Suíça e a Alemanha levaram o dinheiro dos equipamentos; nós só ganhamos um salário miserável por nosso trabalho árduo. Por que chegamos a isso? Falta de tecnologia core. Dentre as mais de 3.000 empresas fabricantes de canetas na China, nenhuma possui a tecnologia essencial para produzir pontas de caneta de alta qualidade e tinta de alta qualidade. A pequena caneta reflete as dificuldades da “fabricação na China”. A ponta da caneta esferográfica parece simples, mas, na verdade, tem muitos componentes internos. A espessura da abertura da caneta é inferior a 0,1 milímetro, mas ela precisa suportar a pressão e o atrito causados por diferentes posições de escrita. Além disso, deve se encaixar perfeitamente nas esferas responsáveis pela escrita, para que a escrita seja fluida e sem vazamento de tinta. Portanto, sua dureza, o tamanho da abertura e a posição do tanque de tinta devem estar perfeitamente harmonizados. Portanto, cada parâmetro definido por escrito precisa ser calculado com precisão pelo computador, até mesmo em uma décima parte do diâmetro de um fio de cabelo; o erro de processamento não pode exceder 0,3 fios. Então, surge a pergunta: se a “fabricação chinesa” consegue produzir foguetes e trens de alta velocidade com sucesso, por que não consegue fabricar simplesmente as pontas de caneta esferográfica? Segundo Tang Tao, vice-ministro do Ministério do Trabalho e Seguridade Social, o fato de as canetas esferográficas não serem eficazes se deve, na verdade, à questão da formação de profissionais qualificados. “De um grande país industrial para uma nação industrialmente poderosa, ainda há uma grande lacuna em termos de formação de talentos. ”Existem vários pontos-chave: em geral, ainda há uma grave escassez de profissionais técnicos qualificados na China. Em algumas áreas, falta criatividade e inovação. É necessário reestruturar o “genético humano” da produção chinesa e melhorar a posição dos trabalhadores braçais. Tang Tao também disse: “Em setores especiais como o militar, a China possui mais artesãos de alto nível. Já em alguns setores tradicionais, ainda faltam técnicos experientes e especialistas de alto padrão.” ” Segundo dados disponíveis, atualmente, os trabalhadores qualificados na China representam apenas 19% dos trabalhadores em geral. Além disso, a proporção de profissionais altamente qualificados é inferior a 5% ； Há uma escassez de mais de 4 milhões de técnicos qualificados na indústria manufatureira. No caso da indústria de eletrônicos, por exemplo, técnicos e técnicos especializados representam apenas 3,2% dos trabalhadores qualificados, enquanto em países desenvolvidos esse percentual fica entre 20% e 40%. Bem, vamos abordar a segunda questão: em muitas áreas, falta um senso de criatividade e originalidade. Então, será que a pequena ponta de uma caneta esferográfica consegue abrigar esse senso de criatividade e essa dedicação ao valor? Minha resposta é que, claro, há espaço para isso; essa é justamente a essência da tecnologia core. O fato de os alemães terem criado um doutorado em design e fabricação de parafusos serve como exemplo, e as conquistas dos trabalhadores da indústria de canetas em Xangai também são uma prova disso. Ying Ming era originalmente um operário de modelagem na fábrica de canetas Hero em Xangai. Após mais de 20 anos de pesquisa e desenvolvimento, ele conseguiu criar pontas de caneta que não contêm chumbo algum, realizando assim seu sonho de criar pontas de caneta esferográfica “feitas na China”. No início de 2013, quando um relatório de teste do produto foi enviado dos Estados Unidos, veio junto também um pedido internacional para 280 milhões de canetas. Isso se deve ao equipamento de produção de pontas de caneta de resina desenvolvido pela Ying Ming. Segundo as reportagens da mídia, Ying Ming levou dois anos para realizar mais de 2.000 testes, gastando aproximadamente 10 milhões de yuans. Na verdade, ao longo de todo esse tempo, ele passou mais de vinte anos suportando uma solidão enorme, sem o reconhecimento dos seus pares. Talvez, a capacidade de suportar a solidão seja exatamente o que separa os artesãos dos trabalhadores comuns. Esse espírito de perseverança e dedicação em criar algo perfeito, como é o caso da ponta de uma caneta esferográfica, representa perfeitamente o essencial de um artesão. O essencial de um artesão não é necessariamente “fabricar” algo, mas sim uma atitude de precisão e busca pela excelência. Isso requer uma grande capacidade de concentração. Lao Ma acredita que, de fato, nos falta “artesãos de grande talento”. É verdade que em algumas áreas há uma carência de criatividade e habilidade artística. Mas, num mundo tão agitado e barulhento, precisamos ainda mais de pessoas capazes de serem “artesãos de grande talento”, de cultivar a criatividade e de criar um ambiente que incentive a calma e a serenidade. E isso não é, acaso, a principal área que precisa ser aprimorada em todo o “Made in China”? Empregando o dístico do importante estadista do final da dinastia Qing, Weng Tonghe, gostaria de dedicá-lo aos grandes artesãos em minha mente: “Sempre que se enfrentam situações importantes, é preciso manter a calma; não acredito que hoje não existam pessoas sábias como as do passado.” Diante de milhares de perturbações e tentações, ainda conseguir manter a mente serena e não perder a própria essência é algo semelhante ao que faziam os sábios antigos.
Só hoje, ao ver as notícias, fiquei sabendo que as esferas dos bolígrafos da China precisam ser importadas
Falando nisso, é tudo triste...
A China ainda não tem a capacidade de estabelecer regras para jogos.
Este tópico foi editado pela última vez por qugd em 25/01/2016, às 09:54. Fabricar naves espaciais e fabricar as esferas dos bolígrafos são coisas completamente diferentes. Compará-los é apenas fruto da ignorância de alguns idiotas, incluindo a pessoa que fez essa pergunta. A China fabrica naves espaciais principalmente para atender às necessidades da defesa e das tecnologias aeroespaciais. Essas tecnologias não são vendidas para a China, e ela precisa desenvolvê-las por conta própria, desde o início. Além disso, é preciso que essas tecnologias sejam de alta qualidade, e para isso, a China deve mobilizar todos os seus recursos. Isso, que envolve **estratégias de segurança para a sobrevivência, não pode ser avaliado em termos de custos econômicos.** A relação entre o investimento e a produção do trem de alta velocidade também é incomparável à da esfera de uma caneta esferográfica. Assim como no setor espacial mencionado acima, trata-se de engenharia de sistemas – assuntos de grande importância para a economia do país e para o bem-estar da população. A tecnologia para fabricar as esferas das canetas esferográficas diz respeito, principalmente, às técnicas de materiais e processamento. A China pode adquiri-la por meio do comércio (comércio de tecnologia ou comércio de produtos), o que é mais econômico do que investir recursos próprios em pesquisa e desenvolvimento. A China não é incapaz de fazê-lo, mas o custo de desenvolvimento e produção desde o início não é compatível com a produção obtida; do ponto de vista econômico, isso não é viável. Quem fala sobre coisas desse tipo, nas palavras que eram populares no passado, pode ser descrito como um completo idiota.
Use exemplos semelhantes para avaliar as seguintes situações: os Estados Unidos importam uma grande quantidade de roupas prontas da China. Será que os americanos não sabem como fabricar roupas? O Japão importa cebolinha da China. Será que os japoneses não sabem cultivar cebolinha? Os coreanos importam pimentas da China para fazer kimchi. Será que os coreanos não conseguem cultivar pimentas por conta própria? A China também importa grandes quantidades de petróleo. A China também é um país produtor de petróleo. A China também produz muitos produtos em nome de outras marcas. Então, os países que são os criadores originais desses produtos não os fabricam por conta própria? Com certeza não. O ponto mais fundamental no comércio internacional é a vantagem econômica, ou seja, obter benefícios mútuos e minimizar as perdas. Mas **o caminho para sobreviver é algo que não leva em conta custos e sacrifícios; são duas coisas diferentes. Não se deve compará-las, pois são conceitos distintos, com significados ainda mais diferentes.**
Então, você acha que a fabricação de esferas para canetas esferográficas pode ser comparada à fabricação de foguetes? Sinto pena da sua capacidade intelectual.
Eu digo que você já está bem idoso, e ainda assim age de maneira desrespeitosa para com a idade. Eu te incomodei? Zombarias e sarcasmos só mostram que você tem baixo nível de educação. Hai Chuan não é um lugar onde você pode se comportar de maneira imprópria. Por favor, tenha cuidado com as suas palavras!
Os trens de alta velocidade dependem principalmente da compra de peças, não é? Coisas como foguetes são usadas em pequenas quantidades; portanto, não há necessidade de se preocupar com a eficiência. Pode-se produzir um lote e selecionar os melhores produtos. Mas isso não funciona no caso de produtos para o consumo popular.
Agora é possível fabricar esses produtos por conta própria. Naquela época, o sistema industrial não era desenvolvido o suficiente; portanto, era mais vantajoso adquirir esses produtos de fora do que desenvolvê-los por conta própria. Hoje, com um sistema industrial mais desenvolvido, algumas tecnologias civis passaram a ser desenvolvidas naturalmente. Quanto à lista dos países mais avançados em termos tecnológicos que o autor compartilhou, fiquei bastante satisfeito ao vê-la. Isso mostra que ainda há uma grande carência de profissionais qualificados em nosso país. Pelo menos, eu e a minha geração, e também a geração seguinte, podemos melhorar as nossas condições de vida através do estudo contínuo e do aprimoramento das nossas habilidades profissionais (já que ainda há escassez de profissionais qualificados). Acho isso ótimo. Claro, você pode dizer que sou uma pessoa vulgar, mas é assim mesmo
Haha. Encontrei este post por acaso. O curso da história nos mostra que o que foi dito no 6º andar está completamente correto. Naquela época, muitas coisas foram desviadas por meio de manipulações por parte de alguns influenciadores. Muitos produtos não eram impossíveis de serem produzidos, mas sim o resultado da divisão internacional do trabalho e das considerações relativas aos lucros. Os produtos que outras empresas já desenvolveram com muito investimento em pesquisa e desenvolvimento, naturalmente, têm um preço mais alto. E se você acha que os produtos dos outros são caros e quer desenvolvê-los por conta própria, então os custos iniciais de pesquisa e desenvolvimento, quando considerados em relação ao preço final do produto, realmente representam um prejuízo. Mais tarde, por causa desse aspecto relacionado à imagem, foram emitidas ordens administrativas para que as empresas estatais investissem sem hesitação nos desenvolvimentos necessários. Assim, foi possível criar esse tipo de aço utilizado nas pontas de canetas esferográficas. A produção de uma única caldeira era suficiente para atender às necessidades da China por vários anos, sem gerar lucro algum – era, na verdade, um negócio deficitário.