HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

É possível usar apenas o lado dos tubos no trocador de calor?

2016-01-25View Original

Thread Content

É possível usar apenas o lado dos tubos no trocador de calor? É possível usar nitrogênio a 300 graus no lado interno do tubo, sem nenhum meio no lado externo?
Reply #22016-01-26
Já considerou o problema da diferença de pressão entre a tubulação interna e a externa? Nunca vi alguém fazer isso
Reply #32016-01-26
Este tópico foi editado pela última vez por ylb913 em 26/01/2016, às 08:50. 300 graus é um valor bastante alto; apenas o tubo se expande, enquanto o invólucro não se expande. Isso definitivamente não funciona. É preciso retirar o tubo ou causar uma fissura na placa do tubo.
Reply #42016-01-26
300℃ é uma temperatura um pouco alta. Se for uma temperatura mais baixa, pode-se abrir o circuito de ventilação. Nessa temperatura elevada, há expansão térmica; é melhor usar o circuito alternativo
Reply #52016-01-26
O proprietário do prédio quer usar nitrogênio a 300 graus apenas no lado dos tubos do trocador de calor, enquanto não há nenhum meio no lado do casco. Que tipo de efeito de troca de calor se deseja alcançar? Hehe
Reply #62016-01-26
Qual é o objetivo do autor em fazer isso? Se serve apenas para transportar, por que usar um trocador de calor? Não seria melhor usar tubulações?
Reply #72016-01-26
Se a temperatura de projeto do tubo for superior a 300 graus, deve ser possível usá-lo, mas será que isso não é um desperdício? Por que usar um trocador de calor, se basta usar tubos para o transporte?
Reply #82016-01-26
Então, por que você precisa usar um trocador de calor? Mesmo tendo dinheiro, não se pode ser tão caprichoso; senão, acaba virando apenas um tubo de transporte. Com o passar do tempo, se a diferença de temperatura for muito grande, ainda assim haverá danos.
Reply #92016-01-26
Não entendi o que significa isso. Por que fazer isso?
Reply #102016-01-26
O design inicial não levou em conta a existência de uma linha secundária? ~~Recomenda-se desligar a máquina e adicionar uma linha auxiliar (bypass)~~ Lembrem-se de que já aconteceu aqui um caso em que o operador esqueceu de abrir a válvula de água de circulação do trocador de calor~~ O compressor entrou em modo de proteção, e ao ligar o sistema de drenagem (lado do gás), um pouco de água já havia entrado~~ Felizmente foi detectado cedo, então não houve problemas graves~~
Reply #112016-01-26
Sem analisar os parâmetros de projeto do trocador de calor, não é possível determinar se ele pode operar dessa maneira.
Reply #122016-01-26
Ao projetar este equipamento de troca de calor, deve-se levar em consideração essas condições operacionais. Os reservatórios de pressão não podem ser concebidos de forma arbitrária ou sem base real, pois isso pode causar problemas.
Reply #132016-01-27
O autor provavelmente também não entende nada de projetos e vasos de pressão
Reply #142016-01-27
Como se chama um trocador de calor sem caminho de casca?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.