Reservatório de pressão com revestimento vertical, submetido a teste em posição horizontal: insatisfatório
Thread Content
Atualmente, um recipiente de pressão vertical com junta de preenchimento está sendo submetido a teste de pressão em posição horizontal. O material de preenchimento é grafite flexível, e a compressão é feita por meio da rosca de uma porca grande, que transmite a força para 6 camadas de grafite flexível. A pressão de operação é de 2,3 na câmara externa e 2,5 na câmara interna. Durante o teste da câmara externa, houve vazamento de água através das conexões da junta de preenchimento; portanto, o resultado foi insatisfatório. Quando o recipiente é submetido a teste de pressão na posição vertical, o mesmo problema é observado. Na minha opinião, o teste de pressão falhou porque a força utilizada para apertar a porca grande não foi suficiente, o que impediu que o grafite flexível fosse compactado adequadamente, resultando em uma vedação insuficiente. 1. Como resolver o problema de teste de pressão, sendo que a pressão da água durante o teste é de 4,8, enquanto a pressão projetada é de 3,2. 2. É possível utilizar o teste de pressão diferencial, ou seja, basta aplicar uma pressão de 0,2 MPa no lado do tubo.
Não se pode usar o teste de diferença de pressão. Seu tipo de material de preenchimento tem apenas 6 camadas de grafite flexível, não é?
Não é recomendado o uso de trocadores de calor com junta de vedação para pressões acima de 25 quilos.
Só que “” não é recomendado para uso; como o proprietário insistiu em usá-lo, tivemos que fazê-lo. Agora, surgiram problemas com a pressão da água.
Por que não se pode usar o teste de diferença de pressão? O preenchimento é composto apenas por 6 camadas de grafite flexível, que são apertadas manualmente. Acho que a força utilizada não é suficiente para deformar o preenchimento e assim garantir a vedação (embora tenhamos criado ferramentas especiais para ajudar no aperto e reunido a força de todos os trabalhadores). Atualmente, não conseguimos identificar a causa do problema
Uma vazamento durante o teste de pressão indica um problema de vedação. Se o teste for realizado utilizando uma diferença de pressão, pode não haver vazamentos durante o teste, mas será que é possível garantir que a diferença de pressão permaneça menor ou igual àquela utilizada no teste? Isso inclui situações de partida e parada do equipamento, condições normais de operação, bem como situações de emergência – todas as possíveis condições de funcionamento. Se não for possível garantir essa diferença de pressão durante o uso do equipamento, então o teste de pressão perde seu sentido
Pelo que me lembro, quando usamos vedação com material de preenchimento, são duas camadas de feltro, três camadas de grafite flexível, mais três camadas de feltro e mais três camadas de grafite flexível. Pressionado a 3,6 MPa, sem vazamentos
Minha junta de vedação é do tipo DN200; a vedação é obtida ao apertar manualmente uma estrutura semelhante a uma porca, o que faz com que a junta fique compactada e assim se torne hermética. Vocês estão passando por essa situação? ““Duas camadas de anéis de reforço” refere-se a anéis de reforço semelhantes a barras redondas, com diâmetro de 3 mm?
O que foi dito lá em cima faz sentido. Lembro-me de que os recipientes também passaram por testes de pressão com diferença de pressão. Esqueci em que circunstâncias esse teste de pressão foi utilizado Agora, quanto a este recipiente, também suspeito que o maior problema esteja relacionado à vedação. Na minha opinião, o design em si não tem problemas; o problema está em como fazer com que o selo funcione corretamente
O “pangen” é, na verdade, um material feito de amianto; é composto por cordas de amianto entrelaçadas, e tem formato quadrado. Nós usamos uma tampa de preenchimento para pressionar.