HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

A câmara de aquecimento do vapor secundário na evaporação multifásica não é considerada um recipiente sob pressão?

2016-01-27View Original

Thread Content

Vi no fórum uma frase dizendo que o vapor secundário não se enquadra na categoria de recipientes sob pressão. Nos equipamentos de evaporação multifásica, a câmara de aquecimento da primeira fase é um recipiente sob pressão, enquanto as câmaras de aquecimento das segundas, terceiras e quartas fases não são recipientes sob pressão. O endereço original é o seguinte: http://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1206090&highlight=%D5%F4%B7%A2%C6%F7. Fiquei confuso: essa frase está correta?
Reply #22016-01-28
Isso depende da pressão de flash secundário. Para determinar se se trata de um recipiente sob pressão
Reply #32016-01-28
Sim, o método de julgamento padrão se baseia naqueles 3 critérios. Gostaria de saber se existe algum outro padrão que estipule que a evaporação multifásica não se enquadra como recipiente sob pressão
Reply #42016-01-29
Provavelmente não, muitos dos processos de segunda e terceira eficiência operam à pressão normal
Reply #52016-01-30
A evaporação multifuncional ocorre de acordo com a redução da pressão do vácuo. A câmara de aquecimento utilizada para a evaporação é um recipiente sob pressão; no entanto, apenas uma única etapa de evaporação é monitorada, enquanto as demais não são
Reply #62017-06-27
Se a câmara de aquecimento de dois estágios é ou não um recipiente sob pressão, depende da pressão do vapor de entrada. Se a pressão do vapor de entrada atender às normas para recipientes sob pressão, então ela deve ser considerada como tal, não é? Não se encontra nenhuma disposição específica que diga que a câmara de aquecimento de segunda eficiência seja considerada um recipiente sob pressão. Alguns evaporadores, embora tenham vácuo no estágio final de evaporação, possuem vários estágios. A pressão do vapor no segundo estágio ainda é bastante alta. Portanto, não parece que seja possível projetá-los sem seguir as normas relativas a recipientes sob pressão.
Reply #72017-07-08
Depende principalmente se a pressão e a temperatura do gás secundário atendem aos requisitos das normas de segurança

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.