Thread Content
Vi no fórum uma frase dizendo que o vapor secundário não se enquadra na categoria de recipientes sob pressão. Nos equipamentos de evaporação multifásica, a câmara de aquecimento da primeira fase é um recipiente sob pressão, enquanto as câmaras de aquecimento das segundas, terceiras e quartas fases não são recipientes sob pressão. O endereço original é o seguinte: http://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1206090&highlight=%D5%F4%B7%A2%C6%F7. Fiquei confuso: essa frase está correta?
Isso depende da pressão de flash secundário. Para determinar se se trata de um recipiente sob pressão
Sim, o método de julgamento padrão se baseia naqueles 3 critérios. Gostaria de saber se existe algum outro padrão que estipule que a evaporação multifásica não se enquadra como recipiente sob pressão
Provavelmente não, muitos dos processos de segunda e terceira eficiência operam à pressão normal
A evaporação multifuncional ocorre de acordo com a redução da pressão do vácuo. A câmara de aquecimento utilizada para a evaporação é um recipiente sob pressão; no entanto, apenas uma única etapa de evaporação é monitorada, enquanto as demais não são
Se a câmara de aquecimento de dois estágios é ou não um recipiente sob pressão, depende da pressão do vapor de entrada. Se a pressão do vapor de entrada atender às normas para recipientes sob pressão, então ela deve ser considerada como tal, não é? Não se encontra nenhuma disposição específica que diga que a câmara de aquecimento de segunda eficiência seja considerada um recipiente sob pressão. Alguns evaporadores, embora tenham vácuo no estágio final de evaporação, possuem vários estágios. A pressão do vapor no segundo estágio ainda é bastante alta. Portanto, não parece que seja possível projetá-los sem seguir as normas relativas a recipientes sob pressão.
Depende principalmente se a pressão e a temperatura do gás secundário atendem aos requisitos das normas de segurança