HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Como escolher um medidor de vazão em condições de alta temperatura e pressão?

2016-01-29View Original

Thread Content

Condições de operação: Pressão de projeto de 12,5 Mpag; temperatura de projeto de 250 graus. A temperatura de operação varia entre 100 e 220 graus, enquanto a pressão de operação fica entre 6 e 10 Mpag. O meio é água (água a alta temperatura e alta pressão). O diâmetro do tubo é grande, DN600. Qual medidor de vazão deve ser escolhido nessas condições? É possível usar ultrassom acima de 200 graus? Por favor, esclareçam as dúvidas.
Reply #22016-01-29
Usando um dispositivo de restrição de fluxo, ondas ultrassônicas de 200 graus não vão funcionar, certo?
Reply #32016-01-29
Pode-se tentar usar o tubo de fluxo de velocidade constante da empresa americana VERIS
Reply #42016-01-29
Nessa condição de operação, não deve haver vibrações, certo? Escolher ultrassons não é a melhor opção. Eu sugiro o uso de um dispositivo de regulação de fluxo. Aqui, para o abastecimento de água no tanque de pressão da caldeira, usamos o produto DeltaBar da Wanxun, e até agora parece funcionar bem.
Reply #52016-01-29
Medidor de vazão por diferença de pressão, não há problemas nesse regime de operação. Temperatura: 1200°C, Pressão: 320 bar. Precisão: 1%
Reply #62016-01-30
O medidor de vazão por diferença de pressão é uma boa opção, com ótimo custo-benefício
Reply #72016-01-30
Basta usar elementos de restrição, como placas orificiais ou válvulas de tipo “bar”. Para outros medidores de vazão, pode-se optar por modelos separados, como os medidores de tipo vórtice. Os elementos de restrição funcionam perfeitamente até 200 graus Celsius. Com base nisso, ainda é preciso levar em consideração o diâmetro do tubo. Quando o diâmetro é pequeno, é mais fácil fazer a escolha adequada. Já quando o diâmetro é grande, geralmente se opta por modelos eletromagnéticos de tipo inserível ou separados; nesse caso, a parte do conversor pode ser instalada em local com temperatura mais baixa
Reply #82016-01-31
Não há muita vibração; agora, o medidor de vazão utilizado é um medidor de fluxo por ultrassom
Reply #92016-01-31
Placa de orifício: é econômica. As outras opções são muito caras. O eletromagnético também é bom, com alta precisão
Reply #102016-02-01
Para velocidades de fluxo altas, as válvulas de pressão não são adequadas; a regulação é a melhor opção.
Reply #112016-02-01
Pode-se tentar o medidor de vazão Bitoba. Deve não haver problema, a precisão é ótima, é muito útil.
Reply #122016-02-01
Placas de diferença de pressão, bocais, placas de equilíbrio, Delta Bar e outros dispositivos para medição de diferença de pressão são todos viáveis; as placas de diferença de pressão são as mais baratas. Eletromagnético não funciona. Os ultrassons podem ser usados, com temperaturas elevadas de até 400 graus. A vantagem é a ausência de perda de pressão, além de serem fáceis de usar. A desvantagem é o alto custo.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.