Thread Content
Sobre: um problema com os dispositivos de desulfuração e remoção de poeira nas usinas termelétricas. Pergunta: Para onde é adequado direcionar a água hidrofóbica proveniente do precipitador eletrostático a úmido? Voltar à torre de desulfuração, tudo bem? É melhor descartar diretamente, certo?
Descartá-lo diretamente certamente não é adequado; acho que deve ser tratado em estações de tratamento de águas residuais
Seja qual for o tipo de coletor eletrostático, a propriedade hidrofóbica deve estar presente no sistema de absorção de desulfuração! Os impurezas hidrofóbicas resultantes da desulfuração são numerosas; ao serem descartadas no tratamento de águas residuais, elas causam certos impactos nos sistemas de tratamento de água.
Quando as águas residuais eletrolíticas entram no sistema de desulfuração, isso pode afetar o agente desulfurizante utilizado pelo sistema, bem como sua eficiência na desulfuração?
Porque é a primeira vez que estou em contato com isso, e também quero entender bem essa questão!
Se o sistema de desulfuração possuir um dispositivo separado para tratamento de águas residuais, é melhor que essas águas sejam direcionadas para esse dispositivo de tratamento, ou seja, para a entrada do ciclone de águas residuais
A água de lavagem utilizada no processo eletrolítico a base de cálcio contém grandes quantidades de sulfúrico (formado pela reação do trióxido de enxofre capturado pelo processo eletrolítico com a água), metais pesados e gotículas de gesso. Essa água pode ser utilizada tanto nas torres de desulfuração quanto nos sistemas de tratamento de águas residuais. A decisão sobre onde aplicá-la deve ser tomada com base na análise dos dados obtidos durante a operação
Depende se você está fazendo o enxágue de forma contínua ou intermitente, e também de quantos ciclos você realiza. Geralmente, a água de lavagem intermitente com capacidade inferior a 300 MW pode ser direcionada diretamente ao sistema de desulfuração.