HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

A equipe vencedora do Prêmio Nobel converte o dióxido de carbono no ar em combustível de metanol

2016-01-31View Original

Thread Content

George Olah, vencedor do Prêmio Nobel de Química e professor do Departamento de Química da Universidade da Califórnia do Sul, liderou uma equipe que, pela primeira vez, utilizou um catalisador à base de rutênio para converter diretamente o dióxido de carbono capturado do ar em combustível metanol, com uma taxa de conversão de 79%. Este estudo representa um passo importante em direção à “economia do metanol” do futuro. Os resultados da pesquisa foram publicados na edição mais recente da “Journal of the American Chemical Society”. A professora de química da Universidade da Califórnia do Sul, Syulia Prakash, disse: “Conseguimos converter dióxido de carbono em metanol diretamente nos tanques utilizados para sua captura, usando moléculas de hidrogênio. Fomos os primeiros a fazer isso!” ”Esse estudo permite eliminar o dióxido de carbono, um gás de efeito estufa presente na atmosfera. Além disso, o metanol produzido pode ser utilizado como combustível alternativo à gasolina. Nos últimos anos, os químicos vêm pesquisando diversos métodos para transformar o dióxido de carbono em produtos úteis. Por exemplo, é possível usar hidrogênio para processar o dióxido de carbono e produzir metanol, metano ou ácido fórmico. Como o dióxido de carbono pode ser utilizado como combustível alternativo em células a combustível e também para armazenamento de hidrogênio, a pesquisa sobre como convertê-lo em metanol é a mais procurada. Um fator crucial no processo de conversão de dióxido de carbono em metanol é a identificação de um catalisador homogêneo adequado, o que é essencial para acelerar a reação química de produção do metanol. Mas o problema é que as condições de alta temperatura necessárias para a reação de conversão (cerca de 150°C) costumam causar a decomposição do catalisador. De acordo com a Physics World, os pesquisadores desenvolveram um catalisador de rutênio metálico que não se decompõe em altas temperaturas. Ele possui boa estabilidade, pode ser reutilizado e permite a produção contínua de metanol. Estudos mostram que, com o uso de novos catalisadores e alguns compostos adicionais, é possível aumentar a eficiência na conversão do dióxido de carbono capturado do ar em metanol para 79%. No processo inicial, o metanol se mistura com a água, mas a água pode ser facilmente separada por destilação. Os pesquisadores esperam que este trabalho possa contribuir, no futuro, para a “economia do metanol”. Eles planejam desenvolver um “ciclo de carbono artificial”, no qual o carbono seja reciclado, a fim de complementar o ciclo natural do carbono.
Reply #22016-02-01
Sério? ? Esta descoberta é incrível! !
Reply #32016-02-01
Este tópico foi editado pela última vez por Industrial Water_T8Sdq em 1/2/2016, às 10:19. Rápido! A China conseguirá desenvolvê-lo em breve! Supere-o!
Reply #42016-02-01
Com uma invenção tão poderosa, os outros métodos de produção de metanol não ficariam obsoletos?
Reply #52016-02-01
Deixa pra lá. Quando eu estava fazendo mestrado, nosso laboratório já começava a usar dióxido de carbono para sintetizar metanol. Só que a taxa de conversão ainda não era alta. E ainda assim querem se gabar disso… Alguém lá em cima também não deve subestimar demais a si mesmo
Reply #62016-02-01
Há 12 anos, meu laboratório já começara a pesquisar catalisadores para a síntese de metanol a partir de dióxido de carbono. Obrigado. Aconselho que não se subestime, nem se use casualmente a palavra “imitação”. O que não pode ser visto não significa que **não exista**
Reply #72016-02-01
Devido ao uso incorreto das palavras, os especialistas envolvidos ficaram insatisfeitos. Eu realmente não sabia que a pesquisa estava sendo realizada tão cedo! Você deveria ser melhor do que esse tal de Nobel! Impressionante!
Reply #82016-02-01
Para alguém como você, só quero dizer hehe
Reply #92016-02-01
Admiro muito um especialista como você!
Reply #102016-02-01
Que ótimo, 79% são dados de laboratório, certo? Quanto tempo ainda até a produção em massa...
Reply #112016-02-01
Qual é a importância deste estudo? ? Um mol de hidrogênio consome três moles de hidrogênio. . . Onde se encontram as fontes de dióxido de carbono? De onde vem o hidrogênio? Nesse processo, pode ser produzido mais dióxido de carbono do que o que é capturado. . À primeira vista, pode parecer algo fraco, mas não é bem assim.
Reply #122016-02-12
150 graus de temperatura elevada, hehe!
Reply #132016-03-15
Não subestime essa tecnologia: em 2007, a Islândia já construiu um sistema que utiliza a energia eólica excedente das usinas eólicas para eletrólise da água, com o objetivo de produzir hidrogênio. Esse hidrogênio é então utilizado em reações com dióxido de carbono para gerar metanol. A produção anual é de 4.000 toneladas, o que mostra que essa tecnologia tem grande potencial prático. Além disso, existem vários métodos para produzir hidrogênio, e a eletrólise da água não gera CO2.
Reply #142016-03-16
Qual é o valor do investimento? Qual é o período de retorno do investimento? A receita anual com a produção de 4.000 toneladas de metanol é suficiente para pagar os salários de vários estrangeiros?
Reply #152016-03-16
É preciso ter uma visão um pouco mais de longo prazo em relação aos projetos. Os chineses só olham para os benefícios imediatos, enquanto a vantagem dos estrangeiros é a capacidade de enxergar os benefícios a longo prazo. Atualmente, sem apoio político, o período de retorno do investimento nesse tipo de projeto é bastante longo. No entanto, se no futuro houver cobrança pelas emissões de dióxido de carbono, essas tecnologias poderão ser vendidas por um preço elevado.
Reply #162016-03-24
A Islândia possui equipamentos de mil toneladas, mas o custo é muito alto. Por melhor que seja a tecnologia, se não for econômica, não pode ser considerada uma boa tecnologia.
Reply #172016-03-25
Realmente foi produzido em larga escala. Será que ainda haverá dióxido de carbono na Terra no futuro?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.