HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Se é um sistema de eixo de referência ou um sistema de furo de referência, isso significa necessariamente que se trata de uma montagem com folga?

2016-02-02View Original

Thread Content

Seja no sistema de eixo de referência ou no sistema de furo de referência, certamente é uma montagem com folga. Como o desvio para o sistema de base “orifício” é 0, e o desvio para o sistema de base “eixo” também é 0, então, se for utilizado tanto o sistema de base “eixo” quanto o sistema de base “orifício”, certamente haverá um acoplamento com folga. Não sei se isso está correto?
Reply #22016-02-02
Como é possível ser ao mesmo tempo um sistema de eixo base e um sistema de furo base? Só definindo padrões é que se pode observar a compatibilidade por meio das tolerâncias
Reply #32016-02-02
Olá, então o que você acha que é a combinação H8/h8?
Reply #42016-02-02
É impossível ser ao mesmo tempo um sistema de eixo de referência e um sistema de furo de referência
Reply #52016-02-03
Que iniciante projetou essas tolerâncias? É mais difícil usinar um orifício do que um eixo; a tolerância para o eixo é de 8, então a tolerância para o orifício também foi definida como 8?
Reply #62016-02-03
A combinação de folga H/h existe, mas é raro encontrar o caso H8/h8; H7/h6 é uma opção mais razoável.
Reply #72016-02-04
Olá, obrigado pela sua participação. A combinação H8/h8 certamente existe; basta consultar a tabela de combinações mais utilizadas para saber. O que eu quero saber agora é se, tanto no sistema de referência baseado no furo quanto no sistema de referência baseado no eixo, é inevitável haver um ajuste com folga Só queria conversar e pedir uma opinião, obrigado.
Reply #82016-02-04
Olá, obrigado pela sua participação. A combinação H8/h8 certamente existe; basta consultar a tabela de combinações mais utilizadas para saber. O que eu quero saber agora é se, tanto no sistema de referência baseado no furo quanto no sistema de referência baseado no eixo, é inevitável haver um ajuste com folga Só queria conversar e pedir uma opinião, obrigado.
Reply #92016-02-05
A combinação de dois H geralmente aparece em montagens com dispositivo de travamento; acho que a tolerância mínima para dois H é 0, devendo ser uma montagem com folga.
Reply #102016-02-05
Teoricamente, trata-se de um acoplamento com folga, mas geralmente não é usado em situações que exigem movimento relativo frequente. Se considerarmos outras tolerâncias geométricas, ainda há uma certa probabilidade de haver um certo sobressalente. A tolerância H/h oferece um melhor alinhamento em comparação com H/g. Além disso, sua montagem é mais fácil em relação a acoplamentos com folga como H/m(k). Por isso, ela é muito utilizada.
Reply #112016-02-05
Obrigado pela resposta. Só queria discutir isso; tenho a mesma opinião que você.
Reply #122016-02-05
Obrigado pela sua resposta, foi muito útil.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.