HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

A partir de que temperatura é mais adequado começar a medir o ponto de filtração a frio do diesel após a adição de aditivos redutores de ponto de congelamento?

2016-02-03View Original

Thread Content

Como mencionado no título, a determinação do ponto de filtração a frio do diesel branco geralmente começa alguns graus acima do ponto de turvação. Em seguida, são feitas medições a cada grau, até que sejam atingidas as condições para o ponto de filtração a frio. Após a adição de agentes anticondensantes ou de melhoradores do fluxo em baixas temperaturas, em que condição é adequado começar a determinar o ponto de filtração a frio? Se ainda se utilizar o método de determinação do ponto de filtração a frio para o diesel puro, não haverá uma grande diferença em relação aos resultados obtidos nas condições reais? Ou será que, após a adição dos aditivos, é necessário que o ponto de filtração a frio atinja uma determinada temperatura, e as medições devem ser iniciadas exatamente nessa temperatura? Parece que haverá uma diferença considerável nos dados experimentais dos dois casos; a redução no segundo caso é claramente menor. Obrigado!
Reply #22016-02-03
O método de medição é o mesmo que no caso do espaço em branco; uma medição de cada vez provavelmente não causará grandes impactos, é apenas preciso realizar mais medições. Além disso, as normas dizem que é possível começar os testes imediatamente após a adição do material, ou então fazer primeiro o teste de ponto de turvação.
Reply #32016-02-03
No início, eu também pensava assim. Por exemplo, se começarmos a fazer as medições a partir de zero grau, o ponto de filtração a frio pode chegar a -13 graus. Já em experimentos paralelos, se não fizermos medições intermediárias e formos direto para -10 graus, muitas vezes ocorre o problema de não ser possível alcançar esse valor.
Reply #42016-02-04
Existe um método padrão para isso. Siga o método padrão de determinação do ponto de filtração a frio. Não é recomendável começar com temperaturas mais baixas. Embora isso torne o processo um pouco mais rápido, as diferentes condições dos microcristais presentes no óleo podem afetar a reprodutibilidade das medições.
Reply #52016-02-04
Obrigado! Antes, sempre seguimos os procedimentos padrão. Recentemente, um cliente pediu que as medições fossem feitas diretamente a uma determinada temperatura. O que ele queria dizer era que, após a adição do agente anticondensante, seria possível simular as condições externas, já que o veículo pode ficar parado durante a noite, e a temperatura pode cair para valores negativos. Nesse caso, não há um processo gradual de resfriamento do óleo; o óleo é introduzido diretamente a uma temperatura mais baixa. Ou seja, a temperatura continua a cair, e a extração de óleo continua. Na realidade, essa situação já não é viável, mas fazer medições a intervalos regulares ainda pode ser aceitável, embora haja grandes erros. Por isso, estamos em dúvida. Não se trata de acelerar o processo de medição.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.