HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problemas na utilização conjunta das séries 20592A e 12459

2016-02-04View Original

Thread Content

Supostamente, as séries 20592A e 12459, além da série 1b da linha 20553, deveriam poder ser utilizadas juntas. Mas surge o problema do DN65: tanto a flange quanto o diâmetro externo do tubo são de 76, enquanto o diâmetro externo dos conexões é de 73. Como isso pode ser utilizado? Será que todas as outras conexões pertencem à mesma série, e apenas esta possui um diâmetro diferente? Alguém já enfrentou um problema semelhante?
Reply #22016-02-04
O DN125 também é diferente. . . Essas duas dimensões são consideradas inadequadas para uso
Reply #32016-02-04
No exterior, para tubos em sistema imperial (ou seja, tubos da série de diâmetro externo grande), existem basicamente dois padrões para o diâmetro externo dos tubos: o padrão americano ASME B36.10 e o padrão internacional ISO4200. Os diâmetros externos desses tubos em sistema imperial são praticamente os mesmos; a diferença é maior apenas nos tamanhos DN65 e DN125. As séries HG/T20592-A e a série 1a da norma HG/T20553 (geralmente utiliza-se a série 1a; a série 1b é raramente usada). O diâmetro externo dos tubos nessas séries segue o padrão ISO 4200. Já a série GB12459 segue o padrão ASME B36.10 para o diâmetro externo dos tubos. Por isso, ao utilizar esses padrões juntos, podem surgir problemas com o DN65. As flanges das normas americanas pertencem à categoria “class”, enquanto as flanges de padrão internacional ou europeu utilizam a categoria “PN”. Portanto, quando se usa tubos em sistema imperial em conjunto com flanges da categoria PN, inevitavelmente surgem alguns problemas de detalhes no encaixe do diâmetro externo dos tubos.
Reply #42016-02-04
Mas o diâmetro externo das flanges padrão americano 65 também é de 76,1, e o diâmetro externo de 12459 também não corresponde. Gostaria de saber se esse erro de 3 mm pode causar algum problema na soldagem, já que as equipes de construção anteriores nunca levantaram essa questão. Desta vez, porém, a equipe responsável pela construção apontou esse grande desvio no diâmetro externo.
Reply #52016-02-04
Quando todos escolhem tubos com diâmetro externo de 1a, que padrão é utilizado para os conexões? O 12459 ainda pode ser usado em conjunto com eles?
Reply #62016-02-16
Padrão de flange não é razoável. . Descrição numérica direta: o diâmetro externo deve ser 73

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.