Problemas com os materiais utilizados nos segmentos das aberturas de acesso em recipientes sob pressão
Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por niuchangsheng em 11/02/2016, às 08:56. Anteriormente, as aberturas de acesso aos recipientes eram projetadas de acordo com padrões como HG/T21516 e 21517. Para essas aberturas, eram utilizados tubos de aço conforme os padrões GB8163 ou GB9948. Desta vez, ao projetar um novo recipiente, ao consultar o padrão 21518, percebi que não estava especificado o material dos tubos; em vez disso, era indicado o uso de chapas metálicas. Ao verificar outros padrões, como 21515 e 21516, constatei que a mesma situação se repetia. Não sei se os colegas também utilizam tubos, ou se optam por usar chapas, conforme os padrões, para realização de processos de enrolamento e soldagem. Adendo: 1. Se for utilizada a estrutura de bocas de inspeção conforme os padrões de referência, mas não for indicado que ela foi projetada de acordo com padrões como o 21517, será permitido que os cálculos de resistência sejam considerados adequados? É evidente que temos um conjunto de desenhos, sendo que a estrutura da abertura para acesso humano segue exatamente as especificações da norma HG/T21515. No entanto, os requisitos técnicos não mencionam essa norma. Isso é adequado? 2. Nos orifícios de acesso, não são utilizados arruelas com parafusos e porcas. No entanto, no nosso design, adicionamos artificialmente arruelas. Isso não é um pouco desnecessário? Como existem padrões que servem de guia, todos devem segui-los. Mesmo que se trate de padrões recomendados, eles ainda possuem alguma autoridade. Quem age de maneira negligente pode encontrar desculpas para justificar seus erros. Não seguir esses padrões significa, na verdade, criar riscos para a própria segurança.
Acredito que, para os tubos mais utilizados, sejam eles do padrão GB/T8163 ou GB9948, o material utilizado é geralmente o 20#, o qual pode ser considerado equivalente ao Q245R. Portanto, o código do material pode ser classificado como da categoria II.
Quando faço o design, escolho sempre um material para as seções do cilindro que seja idêntico ao material usado na carcaça do equipamento; tudo é feito de peças forjadas
Primeiro, você precisa entender a qual categoria pertence o recipiente que está projetando: é para pressão normal ou para pressões elevadas? Fixo ou móvel? É um recipiente convencional ou um trocador de calor? Em segundo lugar, no que diz respeito ao uso de tubos como corpo do recipiente, as normas estabelecidas variam! Em alguns casos, determinados tipos de tubos, conforme especificado em certas normas, não podem ser utilizados para fabricar corpos de tanques. Portanto, eles também não podem ser usados para fazer as partes do tanque que servem como aberturas de acesso! Por fim, observe atentamente que a norma 21515-2014 é utilizada em recipientes a pressão atmosférica! ! !
Eu vi que as aberturas de acesso da nossa empresa são utilizadas em recipientes sob pressão, mas sua estrutura é a mesma das aberturas de acesso de recipientes a pressão normal conforme padrão 21515. Além disso, não foram especificados requisitos técnicos que determinassem a aplicação do padrão 21515. Isso deve ser considerado um projeto desenvolvido de forma independente, certo? As aberturas de inspeção em recipientes a pressão atmosférica não precisam necessariamente ser utilizadas em recipientes desse tipo. Após cálculos, elas podem ser usadas desde que atendam aos requisitos. Se for especificado o padrão para a abertura de inspeção, então o projeto deve ser feito de acordo com a estrutura estabelecida pelo padrão!
Seções de tubo feitas de peças forjadas? Nós também nunca utilizamos cilindros forjados.
O custo dos peças forjadas é um pouco maior, não é?
É possível consultar um post de muito tempo atrás como referência. Obrigado a todos pela participação! http://bbs.hcbbs.com/thread-341074-1-1.html