HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Qual medidor de vazão escolher para medir o fluxo de ar

2016-02-18View Original

Thread Content

Diâmetro do tubo: DN150, pressão: 10KPA, temperatura: Temperatura normal, taxa de fluxo: 1500N3/H, médio: Ao escolher o melhor medidor de vazão para ar, você precisa considerar o custo, a precisão, etc. usado: Vórtice, térmico, venturi. Quais medidores de vazão os alunos geralmente usam? Você ainda precisa de compensação de temperatura e pressão?
Reply #22016-02-18
Vortex street é bom, é mais fácil de instalar e usar. A necessidade de compensação de temperatura e pressão depende dos seus requisitos de precisão.
Reply #32016-02-18
Quando li sua pergunta pela primeira vez, pensei que fosse sobre a seleção do medidor de fluxo de ar instrumental. Então olhei para 10KPa, que é uma pressão muito pequena. O diâmetro do tubo é DN150, que é um diâmetro de tubo relativamente grande, e a vazão é de 1500NM3/h. A velocidade do fluxo é 23,57 m/s. Na verdade, pertence à faixa de vazão pequena até vazão geral. Considerando os fatores de custo, recomenda-se o uso de um medidor de vazão flutuante, um medidor de vazão flutuante de tubo de metal (de preferência do tipo tubo vertebral) ou um medidor de vazão flutuante de tubo de vidro. Se for necessária maior precisão de controle, a compensação de temperatura e pressão poderá ser adicionada. Se você acha que o medidor de vazão flutuante é um pouco mais barato, mas não muito preciso, você pode escolher um vórtice ou uma balança porosa (placa de orifício), mas o preço é um pouco mais caro.
Reply #42016-02-18
Se você deseja precisão, use um medidor de fluxo de massa de gás térmico ou um medidor de vórtice doméstico barato.
Reply #52016-02-23
Rua Vortex, com compensação de temperatura e pressão, a nossa é boa. Se você tiver oportunidade, podemos cooperar.
Reply #62016-02-24
O medidor de vazão flutuante de metal DN150 provavelmente também não é muito mais barato.
Reply #72016-02-24
Barato é apenas relativo, é sempre mais barato que Vortex Street
Reply #82016-02-24
O tipo térmico de vórtice de pressão diferencial não é econômico e não é recomendado.
Reply #92016-02-25
Basta escolher uma rua vórtice, pois as produzidas internamente também podem atender aos requisitos de precisão. Se as condições económicas o permitirem, é melhor utilizar os importados, pois duram muito tempo.
Reply #102016-02-25
Esta postagem foi editada pela última vez por hfrs em 25/02/2016 às 22:19 Obrigado pelo seu trabalho duro! Na verdade, eu já escolhi. O contrato estipula claramente que o medidor de vazão vórtice deve ser de marca importada e um tubo Venturi deve ser selecionado porque a queda de pressão é pequena. Se não houver regulamentação, escolha a rua do vórtice doméstico. Os medidores de vazão térmica não são considerados porque são caros e não são adequados para malhas de controle.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.