HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Inspeção de peças forjadas – Testes não destrutivos

2016-02-21View Original

Thread Content

Este tópico foi editado pela última vez por gn_1984 em 22/02/2016, às 10:18. Trata-se de peças forjadas com capacidade de 1500LB, conforme os padrões de materiais ASME A105. Parece que não há exigências relativas a inspeções não destrutivas. Por que, então, os compradores costumam exigir inspeções não destrutivas nas peças forjadas? Os métodos de inspeção geralmente são UT, MT, PT ; Em que situações é necessário o RT? Quais padrões de inspeção e aceitação devem ser aplicados? Verificar ASME V, aceitar JB 4730 ; Os clientes estrangeiros aceitam? Como escolher o nível de aceitação? @gjyzb @angelz10 @Sammy_Wang
Reply #22016-02-22
@gn_1984, não entendo.
Reply #32016-02-22
Os peças forjadas temem os defeitos de camadação, especialmente aquelas que sofrem tensões de flexão, como tampas planas, flanges e placas de tubulação. Fazer UT é, com certeza, o mais comum, pois a UT tem a maior sensibilidade para a detecção desse tipo de defeito. Além disso, a inspeção de superfície deve ser suficiente. RT nunca foi visto, e, na verdade, também não é necessário. Quanto ao nível de aceitação, ainda é preciso seguir os requisitos estabelecidos em cada norma. Se as normas não exigirem, basta seguir o desenho. Em geral, equipamentos extremamente tóxicos ou altamente venenosos, de alta pressão, baixas temperaturas, ou feitos de aços de alta resistência/CrMo, são, no final das contas, mais confiáveis. Além disso, se a espessura da peça for grande e houver preocupação com um tratamento térmico irregular, pode ser necessário realizar testes UT adicionais, além de amostragem interna para testes de impacto e análise do tamanho dos grãos. De qualquer forma, em geral, para projetar recipientes sob pressão, acho que é melhor ser um pouco mais conservador.
Reply #42016-02-24
Por exemplo, como determinar 1500LB, 2500LB? Qual é o nível de aceitação? Produtos ASME
Reply #52016-02-25
Acho que os vários problemas desse técnico são, em sua maioria, de natureza geral. . De natureza de pesca. Primeiro, você precisa colocar o problema dentro de determinadas condições. Falar sobre questões específicas. Por exemplo, você forja peças – quais são os padrões para essas peças? É necessária inspeção não destrutiva? Quaisquer requisitos de inspeção não destrutiva serão refletidos nas normas. Nos padrões, existem inspeções obrigatórias e inspeções por acordo. . Quais são os métodos de teste? E quais são os padrões de qualidade? O que fazer em caso de produto não atender aos padrões? . Se não houver, resolução por acordo. Se não houver nada, o comprador decide por conta própria. . Como definir? Copie! Copiar de um lado, copiar do outro.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.