HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

O manômetro de nível com duas flanges ainda pode ser usado se a membrana do lado de pressão positiva estiver danificada?

2016-02-22View Original

Thread Content

Se o manômetro de nível com duas flanges tiver um problema no módulo de medição de pressão positiva, posso remover o capilar do lado de pressão positiva e usar o lado de pressão negativa como se fosse o lado de pressão positiva, instalando-o na parte inferior do tanque para medir a pressão no fundo do tanque. Isso funcionaria? Se for possível, devo definir a faixa do meu transmissor como -160KPA----0KPA? Como o manômetro de pressão positiva com duas flanges que eu tenho está quebrado, pretendo utilizar o lado de pressão negativa para medir a pressão no fundo do tanque. Em seguida, vou usar fórmulas no DCS para subtrair essa pressão da pressão total, a fim de obter a diferença de pressão relativa ao nível do líquido. Não sei se é possível fazer a medição colocando o lado de baixa pressão no fundo do tanque Peço ajuda aos especialistas aqui
Reply #22016-02-22
Em teoria, é possível usá-lo, mas na prática ninguém o utiliza dessa maneira… Se você insistir em usá-lo assim, o intervalo de medição deveria ser “0~-160KPa”, com valor mínimo de 0 e valor máximo de -160 (se for possível, já que muitos medidores não permitem essa configuração). Se o recipiente não for hermético, não há problema em usá-lo dessa forma (mas, se for hermético, recomendo desistir da ideia)… Como se utiliza uma flange com sinal negativo, a linha resultante da medição terá inclinação negativa. Portanto, ou o DCS precisa ser configurado de forma inversa, ou é preciso seguir as minhas configurações; caso contrário, os valores de 4~20mA não serão correspondentes……
Reply #32016-02-23
O primeiro par de flanges é usado para medir recipientes selados! Você transformou as duas flanges em uma única flange. Seu tanque está a pressão atmosférica? Se não houvesse pequenas mudanças, haveria mudanças muito grandes! 100% é possível! Além disso, eliminar o uso de capilares de pressão positiva é definitivamente impossível! Você pode usar um selo de pressão positiva! Sem pressão! Ou então, a pressão positiva do seu dispositivo permanece constante, não importa quanta pressão seja aplicada! Pode tentar! Mas medir o nível do líquido provavelmente não será fácil, certo?
Reply #42016-02-23
Eu só preciso configurar a faixa de medição do DCS de modo que ela esteja alinhada com a do transmissor. Não importa como a inclinação mude, eu só preciso conseguir transmitir as mudanças de pressão para o DCS. Quanto à inversão dos valores, ela pode ser feita na fórmula de cálculo da diferença de pressão. Não sei se estou certo
Reply #52016-02-23
Não tenho a menor certeza de onde posso instalar isso à vontade. Se algo der errado, vou ser muito repreendido pelos técnicos
Reply #62016-02-23
O pote está sob pressão atmosférica normal. Cortar o lado de pressão positiva deve ser mais ou menos o mesmo que não aplicar pressão sobre a pressão atmosférica e o selo. Eu fiz essa alteração também porque não tinha outra escolha e quis tentar, mas não tenho certeza absoluta
Reply #72016-02-23
Dentro do pote deve haver um líquido, certo? Se for líquido, é possível medir o nível do líquido de acordo com as mudanças de pressão. Você precisa calcular a pressão no nível mais alto do líquido e fazer as alterações tanto no local quanto no DCS.
Reply #82016-02-23
Não entendi o que você quer dizer. O que é medido é o líquido; no manual de especificações está indicada a pressão no nível máximo do líquido. Deve não ter nada a ver com a pressão máxima, certo?
Reply #92016-02-24
Depois de subtrair, a flutuação será grande! A linearidade tem um grande impacto!
Reply #102016-02-24
Por quê? Você já tentou?
Reply #112016-02-24
Tentamos transformá-lo em um transmissor de diferença de pressão, após a destruição das duas flanges! Mas falta a grande caixa de membrana! Sua compressão será desigual, sem linearidade! O batimento está muito forte! Nem mesmo zerar é possível!
Reply #122016-02-24
Também é possível alterar o DCS, mas as consequências de mudar os parâmetros do DCS podem ser graves… Isso só funciona em teoria; na prática, é preciso levar em consideração a experiência real. Tente primeiro no banco de teste de manômetros, utilizando um medidor padrão para verificar……
Reply #132016-02-24
Teoricamente, não deveria ser assim. Antes, eu tinha um equipamento com duas flanges, que apresentava grandes flutuações. Consultei engenheiros da ABB, e eles sugeriram que eu removesse o lado de pressão negativa para usar apenas uma flange, desde que o transmissor estivesse sem problemas. Se houver tais flutuações grandes e não for possível zerar, será que há algum problema com o transmissor?
Reply #142016-02-24
Não há bancada de verificação de pressão. . . Tudo fica apenas na minha imaginação. Teoricamente, só se pode instalá-lo diretamente se for possível fazê-lo. Existe alguma maneira, por meio da configuração de parâmetros, de inverter as extremidades H e L do transmissor?
Reply #152016-02-24
Eu também tenho um equipamento com duas flanges quebradas; foi o lado de baixa pressão que se danificou. Então eu o desmontei para medir a pressão nos tubos. A pressão não era alta, ficava abaixo de 10 KPA. Ele funciona bem; já estou usando há um ano e não tive nenhum problema. É da Rosemount. Vale a pena dar uma olhada; com certeza não haverá problemas
Reply #162016-02-24
Sem uma mesa de teste, não instale nada às pressas. Se surgirem problemas, ninguém conseguirá assumir a responsabilidade… A teoria pode funcionar, mas só se for baseada na imaginação. Em qual cidade você está? Procure uma empresa parceira e use a mesa de teste deles para verificar se o produto pode ser instalado. O transmissor não pode ter seus parafusos de fixação removidos arbitrariamente (nos medidores produzidos por bons fabricantes, também é impossível torcê-los). Quanto à alteração dos polos H e L, isso pode ser feito por meio dos fios de conexão internos. No entanto, tudo isso é baseado em princípios teóricos. Se você não tiver uma bancada de teste, como saberá se o polo L ainda está funcionando corretamente?
Reply #172016-02-24
Se for o lado de pressão positiva que estragar, acho que não haverá problema em usar o lado de pressão negativa para medir a pressão
Reply #182016-02-24
O polo L com certeza está normal, pois, ao desmontá-lo, vi que o polo H tinha muitos objetos semelhantes a fios presos nele, o que causou sua deformação.
Reply #192016-02-25
1. É possível bloquear o lado de pressão danificado e substituí-lo por um sistema com apenas uma flange. Se for usado como sistema com duas flanges, a precisão não será adequada. Talvez no início funcione, mas não conseguirá acompanhar as mudanças.

2. Também é possível remover completamente os manômetros para pressão positiva e negativa. Com quatro parafusos e dois parafusos hexagonais, é possível retirá-los, e assim será possível ver diretamente o manômetro do transmissor. Basta adicionar uma base, que pode ser aquela usada para fechar tubulações, e também um conjunto de três válvulas. Assim, teremos um novo transmissor de diferença de pressão, pronto para ser usado em tubulações de transmissão de pressão. É possível torná-lo útil novamente. Muitas das nossas caixas de membrana capilar acabam se inflando ou vazando, e é assim que as consertamos: colocamo-las no local onde ficam os transmissores de pressão diferencial, para que possam funcionar novamente.
Reply #202016-02-25
Se a membrana se deformar, com certeza não pode ser usada. Mas o fato de ela não se deformar não significa necessariamente que funcione bem. Teoricamente, é possível usar o transmissor dessa maneira; vale a pena tentar. Quanto a isso, é difícil dizer com certeza. Se for realmente tão eficaz assim, pode-se remover o polo positivo e experimentar… Afinal, um transmissor é um dispositivo bastante caro; é melhor levá-lo à fábrica para conserto. Não se recomenda usar o dispositivo dessa maneira.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.