Medidor de vazão de pequeno porte para medir o fluxo de refluxo no tanque de reação
Thread Content
O fluxo de refluxo do nosso tanque de reação é de apenas algumas dezenas de litros por hora. Já tentamos usar medidores de vazão com rotores metálicos, mas descobrimos que a resistência dos rotores afeta o fluxo de refluxo, bloqueando o canal de retorno. Por isso, gostaríamos de usar outros medidores de vazão que sejam mais fáceis de usar. Não precisamos de alta precisão; basta que possam indicar uma faixa aproximada do fluxo de refluxo. Isso é muito importante para o controle automático do fluxo de refluxo. Por favor, ajudem-me!
Meio, diâmetro do tubo, pressão, temperatura, número de Reynolds? As informações são muito simples, o que dificulta a escolha. Bem, eu só estava passando por aqui
Baixa resistência: medidor de vazão em massa, mas com preço mais elevado.
Pressão atmosférica, compostos como brometo de amônio, temperatura abaixo de 110 graus, o diâmetro do tubo pode ser ajustado, redução de diâmetro, número de Reynolds desconhecido
Não dá para pagar, e também não há um local adequado
Se a precisão não é muito importante, se for barato e de manutenção simples, não se consegue pensar em nada melhor do que um rotor. Quanto a tapar a abertura ou aos problemas nos parâmetros, isso pode ser resolvido por meio de redução do diâmetro ou por outros métodos fornecidos pelo fabricante. Ou então, escolha um rotor de tipo placa de orifícios, em vez do tipo tubular. Huhu~~ Como o foco é o custo baixo, não é preciso uma precisão muito alta; basta que indique aproximadamente o fluxo. Se estiver disposto a investir um pouco mais, pode optar por um sensor de tipo vórtice ou eletromagnético (quando o meio tem coeficiente dielétrico). Se quiser gastar ainda mais, um sensor de massa também é uma boa opção. Imagine que a pressão na sua linha é muito baixa; nesse caso, um medidor de vazão de tipo diferencial parece não ser a opção mais adequada……
Só não sei se funciona com um medidor de água, haha. Esse é o mais barato
Existe um medidor de vazão eletromagnético adequado para baixos caudais?
Olhe para a constante dielétrica; se a precisão não for essencial, pode-se optar pelo tipo eletromagnético. O rotor é um medidor de vazão de área variável, com perda de pressão; os medidores baseados em diferença de pressão também não são levados em consideração.
Pergunte aos fabricantes de medidores de vazão de tipo volumétrico. Tanto as válvulas de tipo “vortex street” quanto as eletromagnéticas exigem uma velocidade de fluxo específica; provavelmente elas não serão úteis nesse caso.
Baixa pressão? Qual é a velocidade do fluxo, segundo o julgamento técnico? O fluxo de massa é a melhor opção; o eletromagnético também funciona, caso contrário, basta reduzir o diâmetro. Mas o preço certamente será alto.
Tudo o que foi dito acima é besteira. Basta usar um transmissor de vazão por diferença de pressão com placa de orifícios embutida. Para um diâmetro de tubo tão pequeno, 25 ou 40 deve ser suficiente. Mas o seu caso não permite que o tubo seja completamente preenchido
Este tópico foi editado pela última vez por Wang Tianze em 5/8/2016, às 22:23. Atenção, autor do tópico: oferecemos dispositivos para detectar o fluxo de retorno nos tanques de reação, e já possuímos patentes para esses dispositivos. Se estiver interessado, entre em contato comigo
Utiliza o princípio de medição por volume, convertendo-o em sinais de instrumentos padrão ou em saídas de comunicação. Não há perda na seção transversal do fluido, o que não afeta o processo operacional do separador. É suficiente uma diferença de altura de aproximadamente 500 MM no tubo de refluxo para sua instalação.