Escolha do medidor de nível para tanque com solução de hidróxido de sódio a 35% de hidrogênio

Minha sugestão é que a carcaça seja escolhida de acordo com o material do equipamento, enquanto o flutuador deve ser feito de titânio. O titânio oferece boa resistência à corrosão em soluções alcalinas. Quanto ao preço, não há grande diferença entre os flutuadores de titânio e aqueles feitos de aço inoxidável 18-8.

Usamos, na maioria das vezes, placas de vidro antigas.

Para álcalis com diafragma, o uso de tanques feitos de aço comum não apresenta problemas por 15 anos. A parede do tubo do medidor de nível deve ser um pouco mais fina; usar aço 304 não representa nenhum problema

Para o medidor de nível do tanque com solução de hidróxido de sódio a 35% de hidrogênio, também é necessário considerar os indicadores de temperatura e as impurezas. Quanto maior a temperatura, mais rápida é a corrosão; o Cl também acelera a corrosão.

Este tópico foi editado pela última vez por hfrs em 24/02/2016, às 11:27. A temperatura não ultrapassará 40 graus; trata-se simplesmente de um tanque de armazenamento. E também há medidores de nível com flutuador magnético e aquecimento integrado. O que todos escolhem? Pretendo usar água quente, a temperatura não será muito alta; o aquecimento elétrico é um pouco problemático.

E a boia é feita de titânio, o que garante boa proteção contra corrosão; não deve ser exposta a altas temperaturas

É melhor usar um flutuador com polia: é simples e prático, exige pouco investimento e não precisa de aquecimento adicional

Podem ser utilizados radares de montagem superior, ultrassons e impedância de radiofrequência

O medidor de nível com flutuador magnético pode ser usado, o tipo com revestimento de tetraflúoro.

Já existem documentos que proíbem as placas de vidro

Eles querem usar válvulas de retenção magnéticas; no entanto, há quem recomende o uso de instrumentos de medição com transmissão remota… Qual é a diferença de preço? Se eles optarem pela transmissão remota, o medidor de nível com duas flanges é a solução mais simples. Sua escolha está correta; o 304 é um aço inoxidável de alta liga. De acordo com o “Manual de Dados de Corrosão e Escolha de Materiais”, ele pode ser utilizado. Além disso, o preço certamente é mais baixo que o do titânio. No entanto, não faz sentido usar titânio para o flutuador; se a superfície de contato com o líquido na parede interna do medidor de vazão não mudar, não há sentido prático nisso. Em termos de relação custo-benefício, o aço inoxidável 304/316 é a melhor opção……

Apoie o andar de cima; escolha o material mais adequado de acordo com as normas padrão. Não há necessidade de elevar artificialmente a qualidade do material. A seleção do material adequado é uma tarefa dos engenheiros e técnicos, que, com base em sua experiência e conhecimentos técnicos, escolhem o material e as características mais adequados e econômicos. Podem ser utilizados materiais como titânio, ligas de Hastelloy, tântalo ou até mesmo zircônio. Assim, mesmo que seu tanque para álcalis se deteriore devido à corrosão e a fábrica feche, seus instrumentos não sofrerão danos por causa disso! Mas isso claramente não é a melhor opção, pois aumenta os custos de investimento desnecessários para a empresa. É apenas uma forma de proteção técnica: em caso de problemas, pode-se dizer que se escolheu o melhor material, mas mesmo assim não funcionou; não é culpa minha, etc., como desculpas para se livrar da responsabilidade. Por fim, tomando como exemplo a compra de um celular: basta ter um celular comum para fazer ligações básicas. Mas, se você insistir em comprar um da Apple, certamente ele será de melhor qualidade, com mais funcionalidades e menos problemas. Mas será que isso é realmente necessário? O dinheiro da empresa também é dinheiro, não é?