Pressão nominal dos tubos de amônia líquida
Thread Content
Para os tubos de amônia líquida conectados aos tanques esféricos (em condições normais de temperatura e pressão), qual deve ser a pressão nominal: 2,5 MPa ou 4,0 MPa?
A pressão de 4,0 MPa leva em consideração, principalmente, a pressão de saturação do amônia líquida a 50°C.
Isso depende da pressão de projeto do seu tanque, na minha opinião!
As especificações do equipamento exigem que as flanges de conexão dos tanques esféricos tenham uma resistência mínima de 4,0 MPa. A pressão de projeto para amônia líquida é geralmente de 2,16 MPa; nesse caso, a classe de resistência das tubulações de 2,5 MPa é suficiente. Dependendo das condições reais, e considerando que há muitos acidentes de vazamento de amônia atualmente, seria mais seguro e confiável optar por uma classe de resistência de 4,0 MPa, caso não haja investimento adicional disponível
Obrigado por todas as respostas. Há ainda uma questão que não entendo: por que a pressão de projeto de muitos tanques de armazenamento de amônia líquida em temperatura ambiente é de 2,16 MPa? A norma TSG R0004-2009 estipula que a pressão de vapor saturado do amônia líquida a 50 graus deve ser de 2,03 MPa, e essa valor deve ser considerado como a pressão de operação. Se a pressão de projeto for definida como 1,05 a 1,1 vezes a maior pressão de operação, então a pressão de projeto deve ser, no mínimo, de 2,13 MPa a 2,23 MPa. Não se sabe por que se escolhe 2,16 MPa como pressão de projeto
As especificações do equipamento exigem que as flanges de conexão dos tanques esféricos tenham uma resistência mínima de 4,0 MPa ou superior. Qual é a norma que estabelece isso?
A pressão de projeto prevista nas normas anteriores foi alterada para pressão de operação nas novas normas; portanto, acredito que a pressão de projeto para amônia líquida não pode mais ser de 2,16 MPa
Nos últimos anos, houve muitos acidentes envolvendo amônia líquida ou gás de amônia. Um valor de 4,0 MPa é benéfico para os proprietários, os escritórios de projetos, as empresas de engenharia e os órgãos responsáveis pela segurança. Além disso, o investimento necessário não é muito alto: handshake