Problema de cálculo da espessura do pescoço da flange de recipientes não padronizados
Thread Content
Tenho uma pergunta para todos: no processo de cálculo do software SW6, relacionado aos flanges de recipientes não padronizados, ao inserir os valores δ0 e δ1, esses valores já incluem uma margem de corrosão? No software SW6, o cálculo das flanges dos recipientes não possui um campo para inserir a margem de corrosão. Pode-se considerar que os valores padrão do sistema já incluem essa margem de corrosão? No entanto, na GB150, δ0 e δ1 representam a espessura efetiva das extremidades do pescoço da flange, ou seja, sem levar em conta a margem de corrosão. Por favor, que algum especialista possa esclarecer isso. Obrigado. :)
Este tópico foi editado pela última vez por Derrotar demônios e espíritos malignos em 28/02/2016, às 09:57. Em termos padrão, a margem de corrosão deve ser menor ou igual a 2 mm. Algumas pessoas adotam a abordagem de não levar em consideração o efeito da margem de corrosão, desde que ela seja menor ou igual a 2 mm. Foi feita a seleção diretamente de acordo com os padrões. Há quem considere que, independentemente do valor do espaço de corrosão, basta subtrair esse valor do espessura padrão para realizar o cálculo.
As flanges padrão não são levadas em consideração (na verdade, se se levar em conta a margem para corrosão, fazendo os cálculos próprios, percebe-se que muitas delas não atendem aos requisitos). Mas, no projeto de flanges não padronizadas, por precaução, ainda é necessário levar em consideração uma margem para corrosão. A razão é que, em caso de corrosão uniforme nas extremidades maiores e menores, a relação entre as espessuras dessas extremidades aumenta à medida que a corrosão avança. Assim, o valor de f também aumenta, o que leva a uma distribuição desigual das tensões nas extremidades, afetando assim a resistência da flange.
Por favor, consulte GB150-2011, P183, cláusula 7.1.2, parágrafo 2
O software SW6 calcula os valores do lado maior e do lado menor das flanges personalizadas, sendo que ambos os valores são inseridos com base na espessura efetiva, certo?
Com certeza, as normas levam em consideração a corrosão e o frio. O cálculo não passou porque, no início, houve um erro na entrada de um parâmetro no modelo de cálculo. No entanto, como nenhuma problema surgiu ao se continuar usando esse erro ao longo dos anos, ele foi mantido sem ser corrigido. Isso faz com que os cálculos das flanges padrão não passem nos testes