HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

De acordo com qual padrão se realiza a verificação da rigidez de recipientes de paredes finas?

2016-02-27View Original

Thread Content

Ao ver os tópicos no fórum sobre recipientes de parede fina sob pressão interna, como os feitos de aço inoxidável, com espessura de 3 ou 4 camadas, pode ser necessário verificar a rigidez do recipiente. Então, com base em qual padrão deve-se fazer essa verificação? O GB150.3-2011, seção P95, para cilindros e conchas sob pressão externa, pode ser utilizado? No entanto, parece que esse padrão verifica a instabilidade geral do recipiente. Já nos recipientes de parede fina de comprimento curto, o problema é a falta de rigidez local. No caso de recipientes horizontais, o NBT 47042-2014 “Recipientes Horizontais” deve incluir também a verificação da falta de rigidez local. O SW6 provavelmente consegue fazer esses cálculos automaticamente. Mas e nos recipientes verticais de parede fina? O SW6 funciona nesse caso? Se não, com base em qual padrão deve-se calcular manualmente a rigidez? Por favor, alguém que entenda do assunto possa me ajudar
Reply #22016-02-29
Parece que realmente nunca se viu um método de verificação de rigidez local. Não é que a tensão não possa ser calculada, mas sim que os critérios de verificação (tensão admissível ou deformação) são difíceis de determinar. Quanto às tensões locais na região do assento do recipiente horizontal, na verdade também não são fornecidos métodos ou critérios para a verificação da rigidez. Isso pode ser observado nos valores das tensões admissíveis de 5 a 9; trata-se, portanto, ainda de critérios de verificação da resistência. A GB150, juntamente com outros padrões relacionados a recipientes, incluindo até mesmo os padrões para recipientes operados à pressão atmosférica, estabelece requisitos específicos quanto à espessura mínima das carcaças dos equipamentos e de suas partes superiores. Na minha opinião, isso deve ser um conjunto de dados empíricos, baseados em determinadas pesquisas teóricas. Geralmente, desde que se atendam aos requisitos padrão, não há problemas com a rigidez local. Quanto às tensões locais nas áreas de suporte, como os suportes para os ouvidos, basta realizar a verificação de acordo com a norma JB4712 correspondente ; No caso de tensões locais, como as que ocorrem nas partes de suporte das colunas de preenchimento de parede fina, recomenda-se buscar informações relevantes para verificar os valores de tensão por conta própria. Em seguida, deve-se utilizar um critério de verificação mais confiável, como o valor permitido para a tensão axial, entre outros. . . Que cada um cuide de si mesmo. . .
Reply #32016-10-08
As normas atuais para recipientes sob pressão contêm poucas especificações relativas à verificação das deformações. Não se sabe por quê

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.