Nos pacotes de dados de NH3 e CO2 fornecidos pelo Aspen, a adição do furano para simular a absorção de água impede a realização da simulação das propriedades físicas
Thread Content
Estou realizando uma simulação da absorção de água por substâncias que contêm pequenas quantidades de CO2 e furano. Para isso, utilizo os pacotes de dados fornecidos pelo Aspen. Além disso, adicionei o componente furano à simulação. No entanto, durante a simulação, surgem os seguintes erros: “Block: B1; Model: RADFRAC; HENRY CONSTANT MODEL HENRY1 HAS MISSING PARAMETERS. PLEASE PROVIDE THE MISSING PARAMETERS FOR MAJOR SOLVENTS.” Esse erro pode ocorrer porque o fluxo é totalmente em estado gasoso, mas é solicitado um cálculo de VLE. Tente especificar “VALID-PHASES=VAPOR-ONLY”. Os parâmetros necessários para o componente supercrítico furano, juntamente com todos os solventes (H2O), estão faltando. Há também um erro grave no sistema de propriedades físicas: as tentativas de calcular as propriedades do furano em água em condições de diluição infinita falharam. Você precisa fornecer os parâmetros DHAQFM, DGAQFM e CPAQ0, ou então os parâmetros da constante de Henry. Parece que não existem dados sobre a solubilidade do furano em água. Como posso resolver esse problema? Fiz uma estimativa com base nas propriedades físicas, mas não consegui obter esses dados. Agora o chefe está pressionando bastante, então espero poder contar com a ajuda de todos. O anexo do PS1 é a versão 7.2 do PS2. Pretendo usar N2 como substituto para a simulação do furano, mas como a quantidade de furano é muito pequena – cerca de 3% –, é possível que ele seja absorvido pela água. Já o N2, por sua vez, tende a escapar pelo topo da torre. Se alguém já fez simulações semelhantes, gostaria que pudéssemos discutir isso juntos.
Fiquei hesitando por muito tempo, esperando por um especialista
O furano é insolúvel em água; eu o considero como um componente de tipo Henry, semelhante ao H2 e N2. O problema é que o Aspen não possui constantes de Henry
Se forem encontrados dados de equilíbrio entre furano e água, é possível calcular o coeficiente de Henry por conta própria. Mas percebi que parecem não haver muitos dados nesse sistema.
Só resta a última opção – fazer experimentos para testar
Eu também penso assim, mas não consigo encontrar os dados :(
Se você é estudante, é bem fácil de medir. . .
Já não sou mais estudante, estou trabalhando em projetos profissionais, ai. . Pode-se dizer que não foi possível cumprir a tarefa
Consulte a literatura. Além disso, se o teor de furano for muito alto e houver duas fases líquidas, o Henry não será suficiente para resolver o problema
O teor de furano não é alto, mas também não se pode tratá-lo como se fosse nitrogênio. Agora existe uma nova abordagem: em vez de usar o modelo eletrolítico, modifica-se o coeficiente de Henry do CO2, para que ele possa se dissolver em água, gerando resultados semelhantes aos da reação com NH3
Se o furano não reage com NH3 e sua concentração é baixa, por que se dar ao trabalho? Encontrar um hidrocarboneto com ponto de ebulição semelhante ao do furano para substituí-lo seria melhor
Com hidrocarbonetos e furanos é a mesma coisa. Ah, vou pensar em outra solução
É impossível; os dados sobre hidrocarbonetos são muito completos
Obrigado pelas orientações. Tentei usar isopentano no lugar do furano, e agora é possível realizar a simulação.