A transmissão de dados dos sensores e dos componentes de controle local pode ser feita de forma sem fio?

Existem transmissores sem fio, mas ao usar o método sem fio, economiza-se no custo dos cabos. No entanto, o custo do transmissor aumenta, assim como os custos de ajuste e de manutenção. Daqui a algum tempo, será preciso trocar as baterias do transmissor também

Sim, é também bastante simples, mas a estabilidade não é garantida. Além disso, provavelmente há risco de danos causados por relâmpagos.

Sim, a comunicação sem fio é geralmente usada para monitorar dados, e não para controle. Claro, também pode ser usada para controle, mas os padrões e requisitos precisam ser mais elevados, o que faz com que o preço aumente naturalmente

Sim, existem muitas marcas que possuem transmissores com transmissão sem fio. No entanto, exige condições ambientais de uso bastante rigorosas: interferência eletromagnética baixa, e o caminho de transmissão do sinal não deve atravessar paredes ou encontrar muitos obstáculos. Além disso, se o sinal for usado para controle, é necessário que ele atenda a várias normas; por exemplo, em alguns setores é exigido o uso de conexões por cabo.

Isso é muito utilizado em campos de petróleo; nos últimos anos, a Emerson também tem promovido seu uso. Em geral, tem vantagens e desvantagens!

Você ousa usar o sem fio? Como a bateria é mantida com energia? Como evitar interferências de sinal quando elas ocorrem? Encontrar tempestades durante o uso também é um grande problema. Além disso, como tudo é sem fio, o preço certamente será elevado. Temo que, ao vê-lo, você se sinta cansado e não goste dele… Para economizar cabos, pode-se usar barramentos de campo; já vi estações de tratamento de esgoto utilizando o barramento PROFI BUS. Há poucos cabos no local, e as estruturas para os cabos são bem finas. No painel de controle, há uma configuração feita com PLCs. No entanto, as empresas químicas buscam uma produção estável e uma manutenção simples. Por isso, optam por usar um relógio conectado a um único cabo. Portanto… é melhor seguir a tradição; não há nada de errado nisso. Quando a tecnologia de barramentos de campo se desenvolver, não será mais necessário comprar tantos cabos, e as fábricas de cabos poderão fechar as portas……

O uso do andar de cima é uma boa solução; recomenda-se a utilização de instrumentos que operam com protocolo de barramento, pois há menos conexões necessárias e a configuração é mais simples. Os módulos sem fio têm muitos defeitos no momento; podem ser usados em situações menos importantes

Agora, a Emerson não está promovendo tecnologias sem fio? Pode ir dar uma olhada. Preço, meu Deus. Um pode substituir dez dos modelos cabeados produzidos no país. . . Mas, segundo o que eles dizem, a qualidade é realmente boa.

A distribuição por meio de PLC ou DCS, que consiste em concentrar os instrumentos de um dispositivo ou de parte dele em um controlador ou em um I/O remoto, e depois transmitir os sinais por meio de tecnologias sem fio, parece ser uma solução bastante prática atualmente.

Eu também acho que isso é viável: concentrar alguns dos instrumentos em um gabinete de I/O e, em seguida, enviar os sinais desse gabinete de forma unificada. Dessa maneira, cada gabinete de I/O pode funcionar como uma estação de transmissão/recebimento sem fio, aumentando assim a potência de transmissão sem fio e a estabilidade da comunicação.

O autor tem ideias, parabéns. Atualmente, na prática, a solução sem fio ainda não oferece uma boa relação custo-benefício. Já o uso de barramentos é pouco comum no país, e isso não se deve a questões técnicas, mas provavelmente ao desejo de evitar responsabilidades.

Alguns podem ser realizados. Quanto ao uso e aos avanços nesse campo no país, o autor pode consultar o livro “Tecnologias e Aplicações de Comunicação Sem Fio na Indústria de Processos”. A descrição e o índice do livro estão disponíveis neste fórum, no endereço seguinte: http://bbs.hcbbs.com/thread-1558089-1-1.html

A tecnologia de transmissão sem fio também é cada vez mais utilizada, especialmente em áreas como tanques de armazenamento e sistemas de água pública, onde os dispositivos ficam longe das salas de controle e cujos sinais não fazem parte dos sistemas de intertravamento de segurança. De acordo com os usuários, essa tecnologia tem um problema: se um dos instrumentos localizados na mesma linha de transmissão apresentar falha, os sinais dos demais instrumentos também serão afetados. Por isso, seu uso em sistemas de controle de segurança faz com que as pessoas hesitem em adotá-la. O pensamento tradicional e os hábitos antigos ainda levam as pessoas a preferirem tecnologias convencionais para a configuração e seleção de sistemas. Esperamos um desenvolvimento ainda maior e mais rápido da tecnologia de transmissão sem fio, para beneficiar todos os nossos projetos.

Aprendi que, ao que parece, a tecnologia sem fio já está bastante desenvolvida, com tantos exemplos de sua aplicação

O sistema sem fio é uma merda. Todas as áreas de tanques da nossa fábrica são equipadas com sistemas DCS sem fio, da empresa Allen-Bradley. Após a instalação, não há problemas de comunicação. Mas, assim que o sol ilumina diretamente os transmissores de pressão por mais de 2 horas, eles perdem a energia. É realmente frustrante