Thread Content
Gostaria de perguntar a todos: existem atualmente normas específicas sobre a “taxa de inspeção não destrutiva para tubulações enterradas”? Agora, no diagrama de linha única, é indicado o nível SHB3; a exigência de projeto é inspeção 100% sem danos! Já não está gravemente acima dos requisitos da norma?
Em geral, a taxa de inspeção não destrutiva para tubulações enterradas deve ser de 100%.
As taxas de inspeção exigidas pelas normas são as mínimas. Se os documentos de projeto não especificarem nada a respeito, pode-se seguir essas taxas mínimas como referência. No entanto, se os documentos de projeto exigirem uma inspeção de 100%, então é preciso seguir esses requisitos. Caso contrário, se surgirem problemas devido à inspeção inadequada dos tubos, a responsabilidade será toda sua
As tubulações enterradas exigem condições específicas de instalação, pois, em caso de vazamento ou danos, não é possível detectá-los a tempo
Bem-vindos a mais participações e trocas. Troquemos ideias com alegria e compartilhemos com alegria
100% de inspeção sem danos não é algo que represente um desvio grave em relação aos requisitos das normas, certo? Se for 200%, talvez os requisitos sejam um pouco mais elevados. Para saber exatamente isso, é preciso verificar qual padrão ou norma foi utilizado para definir esses requisitos de inspeção sem danos
O que é o teste duplo cem? Aprenda mais. . . .
O enterramento é geralmente de 100%, pelas mesmas razões do 4º andar
Aprenda que a explicação se refere ao teste de duzentos
Existem muitos tipos de inspeção sem destruição. A inspeção “duas centenas” mencionada no projeto refere-se, em geral, a 100% de inspeção por raios X + 100% de inspeção por ultrassom. Por exemplo, as normas de projeto para tubulações de transporte de gás exigem que as soldas que precisam ser refeitas, bem como as soldas nas conexões das tubulações que ainda não foram submetidas a testes de pressão, sejam inspecionadas com 100% de ultrassom e 100% de raios X~~