HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Formação de coque na linha principal de óleo e vapor no topo da torre de coque

2016-02-29View Original

Thread Content

A principal causa da formação de carbonização na linha de óleo e vapor no topo da torre de coque. Obrigado pela orientação
Reply #22016-02-29
Transporte de pó de coque ou espuma: O transporte do pó de coque na torre de coque está relacionado, principalmente, à velocidade do fluxo de óleo e gás dentro da torre, bem como à altura de segurança necessária. Ao determinar o diâmetro da torre de coque, geralmente se considera uma velocidade máxima permitida de 0,15 m/s. Quando a capacidade de processamento da instalação aumenta, a velocidade do fluxo de óleo e gás também aumenta. Atualmente, em algumas instalações de coque, a velocidade de operação já ultrapassa 0,15 m/s, o que faz com que o pó de coque e a espuma não consigam se depositar e acabem sendo levados até a saída da torre. Ao determinar a altura da torre de coque, deve-se deixar uma certa distância de segurança. Essa distância geralmente corresponde à distância entre a reta tangente ao topo da torre e o topo da camada de espuma. Geralmente, essa distância de segurança é de 3 a 5 metros; no exterior, também existem projetos com distâncias de 2 a 3 metros. Quanto maior a altura, menor é a taxa de utilização da torre de coque. No entanto, o tempo de permanência do petróleo e do gás dentro da torre aumenta, o que é benéfico para reduzir a formação de carbonização nas linhas de transporte de petróleo e na torre de destilação. O design interno geralmente é de cerca de 5 metros. No entanto, durante a operação, devido ao funcionamento em carga total ou acima da capacidade, a altura disponível para segurança da torre de coque diminui. Isso faz com que o tempo de permanência do óleo e gás dentro da torre seja reduzido. O pó de coque e uma grande quantidade de óleo ceroso que não reagiu completamente são levados para as linhas principais de transporte de óleo e gás. As reações de cracking e condensação continuam a ocorrer nessas linhas. Com o tempo, cada vez mais pó de coque se acumula, fazendo com que a área de fluxo de óleo e gás nas tubulações de diâmetro DN350~DN500 fique reduzida para apenas φ40~φ100.

2.2 Deposição de pó de coque: Em geral, os dispositivos de cokagem retardada possuem sistemas para injetar óleo de resfriamento nas linhas de transporte de óleo e gás localizadas no topo da torre de coque. Se a temperatura e o fluxo do óleo de resfriamento forem adequados, a temperatura do óleo e gás após o resfriamento fica em torno de 420°C. Se a temperatura do óleo de resfriamento for alta demais ou a quantidade injetada for insuficiente, a temperatura do gás e do óleo após o resfriamento ficará acima de 420°C. Nesse caso, haverá reações residuais no interior dos tubos. Além disso, se a localização da injeção do óleo de resfriamento não for adequada, o efeito de resfriamento também não será satisfatório. O pó resultante da queima não poderá ser removido efetivamente, fazendo com que o líquido presente no gás e no óleo resfriados fique retido nos tubos de saída. Além disso, grande quantidade de pó se acumulará nas paredes dos tubos. Com o passar do tempo, esse acúmulo de pó aumenta cada vez mais, até que os tubos fiquem completamente obstruídos, causando um aumento da pressão e dificultando as operações. 2.3 Com a extração de petróleo bruto em todo o mundo, as propriedades do petróleo vêm piorando: sua densidade e viscosidade aumentam, enquanto o teor de impurezas e metais pesados também aumenta. Além disso, há um aumento no teor de água e sal. Por isso, é necessário realizar um tratamento prévio antes do processamento do petróleo. Como é bem sabido, os equipamentos de cokeração, nas refinarias, funcionam como uma espécie de “lixeira” para as cidades. Essa é uma das características dos equipamentos de cokeração: eles conseguem processar todos os materiais que os outros equipamentos não conseguem transformar. Dessa forma, os materiais extraídos dos campos de petróleo ou transportados até lá ficam cada vez piores, e o óleo residual que chega aos equipamentos de cokagem também fica de qualidade inferior. O aumento do teor de sal no óleo residual faz com que ele fique mais propenso a formar espuma dentro da torre de coque. A camada de espuma aumenta, levando uma grande quantidade de pó de coque para as linhas de transporte de petróleo e gás. Esse pó de coque acaba se depositando, causando entupimentos nas grandes linhas de transporte de petróleo e gás. 3. Algumas medidas para reduzir a formação de carbonização nas grandes linhas de transporte de petróleo e gás: somente com uma análise correta é possível encontrar soluções adequadas. A partir da análise acima, compreendemos as principais causas do coquejamento. Diante do problema de coquejamento nas linhas de óleo e gás, são propostas as seguintes medidas. 3.1 Controle da carga de produção Em geral, o projeto é feito de forma a determinar as especificações e modelos dos equipamentos, com base no tamanho do equipamento, nas propriedades das matérias-primas e nas exigências do produto. Com a matéria-prima e o volume de processamento fixos, o diâmetro e a altura da torre de coque também são determinados em conformidade. A margem de lucro, ou seja, a flexibilidade operacional, geralmente fica entre 60% e 110%. Se for ultrapassado o limite máximo de elasticidade do dispositivo, surgirá uma série de problemas, sendo a carbonização das grandes tubulações de petróleo e gás um deles. Portanto, não se deve buscar cegamente um grande volume de processamento. É necessário calcular a capacidade da torre de coque com base nas propriedades das matérias-primas a serem processadas, de modo que a velocidade do ar e a altura do espaço dentro da torre fiquem dentro dos limites de segurança. Outra alternativa é reduzir o tempo necessário para a produção de coque, a fim de aumentar a capacidade de processamento da torre. 3.2 Escolha do óleo de resfriamento adequado. Existem três tipos de óleos de resfriamento comuns: diesel, óleo intermediário e óleo de cera. A escolha do óleo de resfriamento rápido pode ser considerada sob dois aspectos: primeiro, o efeito de resfriamento, ou seja, a temperatura do gás e do óleo após o resfriamento. Após o resfriamento rápido, a temperatura do gás e do óleo se estabiliza, diminuindo assim a possibilidade de reações residuais dentro das tubulações. Consequentemente, o grau de formação de carbonização nas tubulações também é menor. Por outro lado, quanto maior isso for, mais grave será a formação de carvão. O efeito de resfriamento rápido com esses três tipos de óleos é: diesel > óleo intermediário > óleo de cera. O segundo ponto diz respeito aos benefícios econômicos: ao se usar diesel como óleo de resfriamento, uma grande quantidade de diesel é injetada na torre de coque. O óleo de alta qualidade obtido após a separação também é reinjetado na torre de coque, criando um ciclo contínuo. A grande quantidade de calor gerada pelo diesel separado na torre de destilação não pode ser aproveitada plenamente; portanto, essa energia térmica precisa ser removida por meio de resfriadores a ar ou a água. E ao usar óleo de cera como óleo de resfriamento rápido, o óleo de cera não evapora facilmente; após o resfriamento rápido, os gases e o óleo se condensam, causando a formação de carbonização nos tubos. Considerando tudo, escolher o óleo intermediário como óleo de resfriamento rápido é a opção mais adequada. 3.3 Determinação da melhor posição para a injeção do óleo de resfriamento rápido: nos projetos iniciais, geralmente eram adicionadas três linhas de injeção de óleo de resfriamento rápido na saída da linha principal de óleo e gás. O diâmetro dessas tubulações era, em sua maioria, DN25. Elas eram inseridas de forma oblíqua na linha principal de óleo e gás. Como o ponto de injeção do óleo de resfriamento rápido ficava distante da saída da linha de óleo e gás, não era possível reduzir a temperatura do óleo e gás recém-saídos da torre para abaixo de 420°C. Por isso, o trecho de tubulação anterior ao ponto de injeção do óleo de resfriamento rápido tendia a formar carbonização com grande facilidade. Além disso, a carbonização que se forma dentro dos tubos não pode ser removida. Com base em anos de experiência, foi desenvolvido um novo local de injeção. A posição de injeção do óleo de resfriamento rápido foi reduzida para a região imediatamente abaixo da saída da linha de gás e óleo, na base da torre de coque. Além disso, o diâmetro do tubo de injeção do óleo de resfriamento rápido foi aumentado para DN40. A injeção é feita por meio de tubos de pulverização circulares embutidos, o que ajuda a prevenir a formação de carbonização na linha de gás e óleo.
Reply #32016-03-03
Apoio firmemente a opinião relativa ao sofá. Meu dispositivo está em funcionamento há quase 470 dias, e não foi observado nenhum fenômeno de carbonização. Inicialmente, foi utilizada uma tecnologia patenteada para o resfriamento rápido, mas houve uma carbonização significativa. Durante as manutenções posteriores, essa carbonização foi removida. Ainda assim, continua-se a utilizar o método original de injeção em três pontos, com distribuição a 120°. A partir de então, não houve mais formação de carvão.
Reply #42016-03-05
A resposta é muito completa, vale a pena aprender!* ! !
Reply #52016-03-09
O método de injeção do óleo de resfriamento rápido é fundamental para controlar a formação de coque. A injeção em três pontos (com tubos distribuidores em formato circular no interior) na parte interna da torre de coque, na saída da linha de óleo e gás, é um método eficaz de injeção.
Reply #62016-03-09
Como controlar a quantidade de óleo de resfriamento rápido a ser injetado, com base apenas na temperatura no topo da torre de coque? Ainda há algum fundamento? Na nossa unidade, utilizamos óleo de cera e óleo sujo como óleos de resfriamento rápido. Claro, como a temperatura desses dois tipos de óleo é diferente, isso determina que a quantidade a ser injetada também seja diferente
Reply #72016-03-09
Durante a produção normal e durante a substituição da torre, é feito um controle rigoroso para que a temperatura no topo da torre antiga não exceda 420 graus Celsius.
Reply #82016-03-10
Obrigado ao autor do tópico, aprendi muitas coisas novas
Reply #92016-03-10
Atenção: é necessário adicionar óleo de resfriamento rápido. Nossa fábrica utiliza o óleo de refluxo do meio, proveniente da coluna de destilação; esse óleo oferece um bom desempenho
Reply #102016-03-11
Algumas ideias de design têm boas intenções, mas o desempenho real é insatisfatório.
Reply #112016-03-18
O entupimento das grandes linhas de transporte de petróleo e gás se deve, basicamente, a uma camada de carbonização excessiva, ou à impossibilidade de inserir o agente espumante, ou ainda à quantidade insuficiente desse agente injetado; A principal razão é que, nos primeiros estágios após a corte da torre, a quantidade de óleo de resfriamento rápido injetado na torre antiga é alta; nesse momento, é mais fácil que haja transporte de pó de carbono.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.