Quanto à identificação das tubulações, o diagrama PID não corresponde às descrições das tubulações
Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por doubly_fly em 2016-3-2 às 08:42. No diagrama PID do processo de refino de gasolina por hidrogenação, os códigos das tubulações são: 40 – ADM – 206001 – 2.5A5 – ST. Trata-se de um tubo que vai do separador de baixa pressão (V-201) até a área de interface. Na descrição do tubo, estão indicados o número do tubo, o nome do meio fluido, a vazão, os pontos de início e fim, o diâmetro nominal, o código de classe do tubo, as condições de operação, as condições de projeto, a pressão de teste e os requisitos de isolamento térmico. Para o tubo ADW – 206001, trata-se de água ácida. As informações relacionadas a esse tubo são: 5-V-201 até a área de interface; diâmetro nominal 40; classe do tubo 4.0A4; temperatura de operação 40°C; pressão de teste 1.60 MPa. Gostaria de saber: 1. Se os valores 2.5A5 (no diagrama PID) e 4.0A4 (na descrição do tubo) se referem ao mesmo tipo de classe de tubo. Se sim, por que há essa diferença? 2. O que exatamente significa a classe de tubo indicada como 2.5A5? É diferente dos formatos padrão utilizados para designar as classes de tubos (como L1B, etc.)
1. Deve haver um que esteja errado; pergunte aos designers. 2. Veja as especificações técnicas do projeto e a página inicial do diagrama de princípio; se não for suficiente, peça ao projetista.
Bem, primeiro eu suspeito que você possa ter feito um erro no número do pipeline PID. Além disso, o nível de pressão varia de acordo com cada empresa. As normas de projeto são apenas sugestões e referências, não são regras obrigatórias; não está escrito que é preciso seguir exatamente o que está lá. Quanto ao significado específico dos níveis dos pipelines, consulte as especificações presentes na página inicial do projeto
Obrigado pela sua resposta. Meus desenhos e documentos não estão completos, e eu também não sou responsável por isso. Eu só tenho alguns desenhos aqui, apenas para olhar
Só de olhar já dá para perceber os problemas. Como é que os outros projetaram isso, afinal? O prazo do projeto é apertado, o que facilita o surgimento de erros; muitas vezes, pensa-se em fazer as correções no final, mas acaba-se esquecendo disso.
L1B é a forma de representação utilizada em 20519; 2.5A5 é a forma de representação utilizada na segunda parte do “Manual de Projeto para Instalação de Tubulações em Instalações Petroquímicas”, na seção dedicada aos materiais para tubulações. A quinta edição está na página P1106. Quem estiver interessado pode dar uma olhada.