As 44 práticas irregulares mais comuns por parte dos empreiteiros de obras. Quem não tem medo, que não leia

Thread Content

As 44 práticas irregulares mais comuns por parte dos empreiteiros. Não leia se não tem coragem. Práticas irregulares frequentes: 1. O empreiteiro transfere todo o projeto que foi contratado para outra pessoa, ou divide o projeto em partes e as transfere para outras empresas sob o pretexto de subcontratação. 2. O empreiteiro subcontrata trabalhos técnicos ou serviços a empresas que não possuem as qualificações necessárias. Ou então, sem a aprovação da empresa responsável pela supervisão e sem a autorização da empresa responsável pela construção, o empreiteiro subcontrata partes dos trabalhos técnicos ou serviços a outras empresas. Além disso, ele também pode subcontratar a execução de partes importantes da obra de infraestrutura a outras empresas. 3 Os subcontratados especializados realizam novos subcontratos especializados, ou então os subcontratados de mão de obra realizam novos subcontratos. 4. Os responsáveis pelas empresas de supervisão e de construção não possuem as certificações necessárias para exercer suas funções, ou suas certificações não correspondem às funções que desempenham. 5. O empreiteiro utiliza subempreiteiros que não estão registrados nos registros de crédito da empresa. 6. Os trabalhadores que precisam ter certificado para exercer suas funções não o possuem, ou o certificado não corresponde à função que desempenham. 7. Os gestores e trabalhadores da obra, sejam eles do empreiteiro ou dos subempreiteiros, não são funcionários da empresa ou pessoas contratadas por meio de serviços terceirizados; portanto, os contratos de trabalho correspondentes não estão completos. 8. Quando os principais gestores do empreiteiro ou subempreiteiro não estão presentes no local, ou quando sua estrutura organizacional não corresponde àquela definida no edital, as formalidades de alteração não são cumpridas. 9. Execução de obras sem a emissão do relatório de início/reinício das atividades. 10. O “método de quatro passos” para a segurança no local não foi implementado: ① As instruções de trabalho não foram analisadas de forma diferenciada, ou seu conteúdo não corresponde à realidade do local ； 11. O “método de quatro passos” para a segurança no local não foi aplicado: ② Não foi realizada nenhuma análise dos riscos de segurança nem medidas de prevenção durante as atividades no local; ou então, essas medidas não correspondem à realidade e são meramente formais ； 12. O “método de quatro passos” para a segurança no local não foi aplicado: ③ Não houve uso de autorizações para trabalhos em condições seguras, ou os dados informados nas autorizações não correspondem à realidade no local ； 13. O “método de quatro passos” para a segurança no local não foi implementado: ④ Não foram realizadas reuniões de início de turno, ou as atividades relacionadas à transmissão de informações técnicas de segurança durante essas reuniões não correspondem à realidade do local, sendo meramente formais. As medidas de controle de segurança também não foram efetivamente aplicadas. 14. A gestão das máquinas e equipamentos de construção (incluindo equipamentos especiais) não é adequada, pois não são seguidas as exigências dos “oito passos”. (Requisitos dos “oito passos”: criar uma lista de equipamentos de levantamento e instalações relacionadas) ； Registrar os itens e ciclos de manutenção ； Manual de instruções para a execução de trabalhos de manutenção ； Manter um registro adequado da manutenção dos equipamentos ； Manual de operação da máquina ； **Os documentos necessários para a inspeção anual estão completos ； Três certificados: legais e em conformidade ； Verificação especial antes da tarefa principal, com todos os documentos em ordem. ) Cada passo omitido resulta em uma dedução de 0,05 pontos. 15. No local das obras de rede de distribuição, não foram instalados os sinais indicativos das “Dez Normas para uma Construção Segura e Civilizada”, conforme exigido, ou as regras relacionadas a isso não foram cumpridas. 16. O uso de energia elétrica temporária durante a construção não é adequado. 17. Na área de içamento, não há sinais de alerta, nem há alguém encarregado de supervisionar as operações. A prensa ou o guincho não estão bem fixados, a fixação não é confiável, e há pessoas passando ou permanecendo abaixo do objeto a ser levantado. 18. As estruturas de apoio e as passarelas são colocadas em uso antes mesmo de serem aprovadas pela unidade responsável pelo seu uso. A montagem da estrutura de apoio não foi feita de acordo com as normas, sem a utilização de barras de apoio no chão, suportes em forma de tesoura, suportes adicionais e elementos de conexão com a parede. 19. Os cilindros de oxigênio e os cilindros de acetileno são transportados no mesmo veículo e armazenados juntos. Eles são colocados a uma distância inferior a 8 metros um do outro, e a menos de 10 metros de fontes de fogo. Além disso, não há disposição vertical adequada para eles, nem medidas de proteção contra derrubadas. O cilindro de acetileno em uso não possui dispositivo de proteção contra retrocesso de chama; o tubo de oxigênio azul é usado junto com o tubo de acetileno vermelho, e há rachaduras, inchaços ou vazamentos no sistema. 20. Há pessoas no lado interno dos ângulos das cordas de aço sob carga, dos equipamentos de amarração e dos fios elétricos. 21. Máquinas de moagem, cortadoras, serras de madeira, entre outras, que possuem bordas afiadas ou partes mecânicas em movimento, não possuem proteções adequadas. 22. Os equipamentos de proteção individual dos trabalhadores não estão de acordo com os requisitos ou não são utilizados corretamente. 23. Não foram adotadas medidas de segurança eficazes antes de se trabalhar perto de equipamentos energizados, e não foi mantida uma distância de segurança adequada em relação à tensão desses equipamentos. 24. Durante a execução das tarefas, não foram adotadas medidas adequadas para evitar que os postes e torres tombassem. 25. As aberturas de valas, buracos e furos, bem como as localizações destinadas à instalação de tubulações (tubulações enterradas), não possuem identificações claras nem medidas de proteção. 26. As operações em condições de falta de energia não foram realizadas com a verificação adequada da tensão, nem com a instalação de fios de aterramento ou placas de sinalização; além disso, o sistema de aterramento não era confiável. 27. Nos testes de alta tensão, não foram instaladas medidas de isolamento nem placas de sinalização; além disso, não houve ninguém para supervisionar o processo de aplicação da tensão. 28. Foram utilizadas escadas sem medidas de segurança contra deslizamentos ； Ao usar uma escada, sem apoio ou fixação adequada ； O ângulo de inclinação da escada em relação ao chão é muito grande ou muito pequeno (geralmente, cerca de 60°). 29. Em armazéns, dormitórios, áreas de processamento e perto de equipamentos mecânicos importantes; em obras realizadas em áreas florestais ou pastoris; bem como em locais de obra onde são realizadas operações com fogo, não existem equipamentos de combate a incêndios, ou esses equipamentos estão desatualizados ou ineficazes. 30. Os trabalhadores começam a trabalhar sem terem concluído o treinamento de segurança necessário. 31. Existem casos em que as instruções para a execução das obras não são seguidas. 32. Existem casos em que os padrões de controle de qualidade (WHS) não são respeitados. 33. Os supervisores não realizaram fiscalização presencial nos pontos de risco significativos, nas áreas importantes e nos processos críticos. 34. A inspeção das obras ocultas não foi realizada. 35. Os materiais e amostras que precisam ser enviados para análise não foram entregues sob supervisão, nem foram enviados no prazo estipulado. 36. Não adoção, sem motivo, do design padrão e dos custos típicos exigidos pela empresa. 37. A empresa responsável pelo design não respondeu, no prazo estipulado, às questões levantadas pelas outras partes envolvidas durante as reuniões de explicação do design e de revisão dos desenhos. 38. Não foram elaborados, em tempo hábil, planos de correção para os defeitos identificados durante a inspeção e o projeto. A profundidade do projeto desenvolvido pela equipe de design é insuficiente, e os planos de projeto não são razoáveis, o que faz com que os desenhos não correspondam à realidade no local, ou ainda provoca alterações menores no projeto. 39. Há erros ou omissões na implementação das “medidas contrativas” no processo de design, ou então ocorrem mudanças significativas no design devido a falhas no mesmo. 40. A inspeção de terceiro nível durante a construção e a inspeção por parte do supervisor não são realizadas adequadamente. 41. Ocorreram situações de violação das normas obrigatórias para a construção. 42. Situações em que o atraso no prazo de entrega se deve a motivos relacionados ao design. 43. Falsificação na informação sobre a quantidade de trabalhos realizados ou da quantidade de materiais recebidos; os dados apresentados para o pagamento dos valores correspondentes são gravemente imprecisos. 44. Ao submeter a alteração, o orçamento correspondente não foi apresentado conforme exigido. Repostado e compartilhado pelo Fazaiwang – para encontrar projetos, contratos de engenharia e obras, acesse o Fazaiwang