Gostaria de saber qual marca de medidor de vazão de vapor é a melhor
Thread Content
Como no título, um amigo me indicou duas marcas de medidores de vazão de vapor: uma é a Foxboro e a outra é a Yokogawa! Eu preciso usar tubulações do tipo DN40. Este medidor será utilizado como medidor principal para as transações com a usina termelétrica. Gostaria de pedir conselhos aos especialistas: qual medidor seria o mais adequado para meu caso? E também, se for necessário fazer um teste, onde posso encontrar instituições qualificadas para realizá-lo?
Para o cálculo, é melhor usar um medidor de vazão de qualidade Rossmount.
Olá, onde posso comprar o relógio de que você está falando? :)
Para medidores de vazão de vapor, os mais econômicos são os medidores de vazão com placa orifical; tanto a Rosemount quanto a Yokogawa EJA são boas opções. Para casos de vapor a baixa pressão e onde é necessária maior precisão, os medidores de vazão por efeito de vórtice são mais adequados. Recomenda-se o uso dos medidores da Rosemount.
Para o cálculo das transações comerciais relacionadas ao vapor, as placas de orifício são perfeitamente adequadas. A medição do fluxo de vapor por meio de placas de orifício é uma técnica bastante desenvolvida – basta usar uma placa de orifício em conjunto com um transmissor de diferença de pressão de boa qualidade. É exatamente isso que usamos para o cálculo das transações comerciais relacionadas ao vapor aqui
O nome da marca não é importante; o que importa é o serviço e a qualidade.
Com base no que, você acha que é adequado usar um medidor de vazão em massa para a medição de vapor?
Acho que, primeiro, você deveria perguntar a colegas ou pessoas especializadas se é adequado usar um medidor de vazão em massa para medir o vapor
Os medidores de vazão em massa da Emerson são da marca High Precision Micro Motion; não são da marca Rosemount, hehe
Placa de orifício, rua de vórtices, cone V – qualquer um serve?
Este tópico foi editado pela última vez por yunrun em 4/3/2016, às 22:36. Para os sensores de fluxo utilizados no processo de liquidação de transações comerciais relacionadas ao vapor, podem ser usados placas orificiais combinadas com transmissores de diferença de pressão, ou medidores de vazão de tipo vortex. Se houver recursos suficientes, é recomendável usar marcas importadas para esses dispositivos. Para os medidores de acumulação de fluxo, sugere-se o uso de “medidores de acumulação de fluxo para liquidação comercial” (cujas funções são significativamente diferentes das dos medidores de fluxo convencionais). Antes da instalação dos equipamentos, é necessário obter um certificado de calibração emitido por uma instituição autorizada. A instituição de medição responsável pela verificação do fluxo de energia no país, e que pode servir como base para decisões judiciais em caso de disputas relacionadas a pagamentos, é o Instituto de Pesquisa em Medição de Xangai. Geralmente, o custo para a verificação dos medidores de fluxo utilizados nas transações comerciais é de cerca de 1000 yuan. Os certificados de verificação emitidos por outras instituições de medição não são válidos em tribunais. Changhui Instruments http%3a//www%2eyunrun%2ecom%2cn Essa é a experiência que adquirimos nos projetos de liquidação de transações relacionadas ao comércio de vapor; serve apenas como referência
Isso depende também da temperatura e da pressão do vapor. Em casos de vapor a alta pressão, é melhor usar bocais; em casos de baixa pressão, são adequadas placas orificiais ou sensores de tipo vórtice. Nos sensores de tipo vórtice da Rosemount, às vezes o valor não volta ao zero, o que dificulta a medição e o cálculo. Além disso, quando há fase gasosa e líquida simultaneamente, a situação fica instável. Essa é apenas a minha opinião.