Experiência de uso do medidor de vazão Aniuoba

Nunca usei o Anubaa, mas já usei placas de orifícios. O princípio é semelhante: para medir vapor, é necessário instalá-las de maneira adequada e aplicar compensações de temperatura e pressão, o que melhora muito o resultado. Se a faixa de medição for escolhida corretamente, o erro deve ser pequeno. Afinal, não há dois medidores instalados na mesma linha de tubulação, e não há problemas nos relatórios vindos do setor de processamento… Recomenda-se fortemente o uso de medidores de vórtices integrados para a medição de vapor; achei que são muito úteis……

Eu uso o Anubaa, mas o fluxo de vapor varia muito, então não consigo saber se está correto ou não. Existem recomendações de marcas para sensores de vórtice?

As soluções de tipo “vortex street” da Croni são boas. Parece que a Yokogawa também oferece esse tipo de produto. A E+H também é uma boa opção. Não recomendo os produtos nacionais desse tipo; claro, se for apenas para fins de medição, não há problema algum. É melhor comprar um tipo de sensor de vórtice integrado, com compensação de temperatura e pressão, que é fácil de instalar.

Eu uso placas de orifício para medir a quantidade de vapor; os sensores do tipo vórtice não são confiáveis. Os produtos nacionais são baratos, mas de baixa qualidade, enquanto os importados são caros. É preciso escolher transmissores de diferença de pressão e sensores de pressão de boa qualidade, importados. O Aniu Ba também os utiliza; dizem que, em fluxos baixos, eles apresentam grande erro.

O problema com o A’niu Ba não é grande; depende das suas exigências de precisão. Se as exigências forem muito altas, use-o com cautela. Se for medir vapor com o Anubaa, a instalação é muito importante; para obter bons resultados, ela deve ser feita de acordo com as especificações. É necessário levar em consideração os trechos de tubo retos anteriores e posteriores, a temperatura do vapor, bem como a direção de instalação (para baixo, na direção oposta). Se for instalado corretamente, normalmente não haverá grandes problemas. Além disso, os fabricantes de Aoniuba podem produzir instrumentos integrados com compensação de temperatura e pressão; esses instrumentos emitem diretamente o valor de vazão compensado, na faixa de (4-20) mA.

Vamos falar um pouco mais sobre isso. Na instalação do Añuba, primeiro é preciso levar em consideração os trechos de tubo retos. Em seguida, dependendo da temperatura do vapor, decide-se se a instalação deve ser feita na direção correta ou invertida. Durante a instalação, é possível inclinar o tubo em um certo ângulo. Se for um sistema modular, o layout dos tubos de pressão também é muito importante. Pelo que você disse, não está sendo usado muito bem. Sugiro verificar primeiro esses aspectos. O trecho de tubo reto deve ter, no mínimo, 8 unidades à frente e 4 unidades atrás. Dependendo das condições de operação, esse valor pode ser ainda maior; 8 unidades à frente e 4 unidades atrás é o mínimo exigido. Em caso de instalação integrada, se a temperatura real for acima de 200, recomenda-se a instalação invertida, com o Anubis inserido de baixo para cima. Pode ser inclinado para a esquerda e para a direita em 30 graus cada

Você já utilizou o medidor de vazão Anubaa?

Antes, eu usava medidores de vazão do tipo Pitot para medir o fluxo de ar, mas não os mantinha com muita regularidade, e também não sabia muito sobre eles. Sua precisão de medição não é tão alta quanto a da placa vazia. As exigências para os trechos de tubo reto também são altas.

O Anubá é muito usado, e há muitos modelos para medir vapor também. Eu já vi isso em muitas fábricas. Qual é a situação agora?

O A’niuba mede vapor bem. É fácil de ficar entupido. . . Se a precisão não for um requisito importante, então a placa de orifício é a melhor opção, pois praticamente não requer manutenção. Se for necessário fazer a medição, recomenda-se usar as mangueiras de tipo vortex integradas da EJA