Não entendi esta frase; peço uma explicação
Thread Content
Para tubulações que exigem aterramento antiestático, como devemos entender essa frase? Quais tubulações não exigem aterramento eletrostático? Existe algum requisito de aterramento eletrostático para as tubulações? Quem tem autoridade para decidir isso?
No caso de materiais ácidos ou alcalinos, utilizam-se tubulações de plástico, ou tubulações de água feitas de plástico. Nesse caso, provavelmente não há necessidade de qualquer medida de aterramento para evitar a acumulação de eletricidade estática.
A necessidade de aterramento eletrostático é determinada, principalmente, pelo material da tubulação e pelas propriedades do material transportado
Eu também não entendo; vim para aprender*····
Os tubos com aterramento eletrostático são determinados, principalmente, pelo tipo de meio utilizado. Geralmente, trata-se de meios inflamáveis e explosivos. O objetivo é evitar a acumulação de eletricidade estática durante o transporte, o que poderia causar descargas elétricas e, assim, explosões. Você já viu algum tubo de água de resfriamento, ar para instrumentos ou tubo de nitrogênio que estivesse aterrado?
Claro que sim. Quando essas tubulações correm paralelamente, a uma pequena distância, das tubulações que transportam meios inflamáveis e explosivos, a cada vinte metros é feita uma ligação equipotencial para terra contra eletricidade estática.
O que você disse parece um trocadilho; fiquei ainda mais confuso! Vamos dar um exemplo
Se não for um meio inflamável ou explosivo, mas sim um meio combustível, é necessário?
A maioria dos materiais utilizados em tubulações são tubos metálicos. Materiais que são explosivos ou inflamáveis, obviamente, precisam ser aterrados. Mas, se o meio transportado for inflamável, é necessário também fazer a aterragem? Se for ácido ou alcalino, mas inflamável, ainda é necessário?
São substâncias ácido-base, mas são inflamáveis. É necessário fazer a terração? Algumas substâncias orgânicas são, por si só, ácidas ou alcalinas, mas podem queimar, e isso ocorre em altas temperaturas.
Para materiais inflamáveis, é melhor fazer a terração eletrostática; não se pode prevenir o imprevisível.
Isso é determinado principalmente pelas propriedades do material. Quanto às propriedades dos tubos, os tubos utilizados para transportar materiais inflamáveis e explosivos são considerados “tubos que exigem aterramento antiestático”. Parece haver também requisitos quanto à distância de transporte
O que você mencionou foi interconexão; o autor do tópico falou sobre a terração eletrostática das tubulações. Parece que vocês não estão falando do mesmo problema
Na minha opinião, para determinar se uma tubulação precisa ou não de aterramento eletrostático, deve-se verificar se a eletricidade estática gerada por ela é capaz de inflamar o meio contido na tubulação. Para meios com ponto de ignição muito alto e que exigem grande energia para serem inflamados, provavelmente não é necessário realizar o aterramento eletrostático. Se for algo que só queima em altas temperaturas, então provavelmente não será necessário. Para dar um exemplo conforme você pediu: por exemplo, a madeira é inflamável, mas é difícil acendê-la apenas com um pouco de eletricidade estática. Nesse caso, não é necessário fazer o aterramento contra eletricidade estática.
Substâncias inflamáveis e explosivas necessitam de aterramento eletrostático