Thread Content
Esta postagem foi relatada pela última vez por Xiao Q em 10/03/2016 às 10:38. Editor, por favor pergunte.: Existem dois medidores de fluxo de massa (nível 0,2) na tubulação que vai de um tanque esférico de propileno até o dispositivo de produção em nossa fábrica. Um é instalado na saída do tanque esférico e o outro é instalado na extremidade do usuário. A distância entre os dois é de quase 2km. Agora há uma discrepância entre as leituras dos dois medidores de vazão. Referindo-se à capacidade do tanque, o medidor de vazão mássico no lado do tanque esférico é preciso, mas o medidor de vazão no lado do usuário é sempre impreciso. O propileno é transmitido na forma líquida e o medidor de vazão do lado do usuário foi projetado para operar a uma pressão de 1,57 MPa. Através da tendência, também descobri que o medidor de vazão do lado do usuário apresenta um desvio negativo durante o dia e um desvio positivo à noite, que é uma flutuação periódica. Ambos os medidores de vazão foram calibrados para o nível 0,2. Não sei qual é o motivo e como corrigi-lo.
Com base nas informações que você me deu, acho que o seguinte: O medidor de vazão está instalado para garantir que o tubo esteja cheio de líquido? As especificações e modelos dos dois medidores de vazão são inconsistentes? Existem bombas e outros equipamentos com forte interferência elétrica próximos ao medidor de vazão do lado do usuário? O cabo do instrumento está danificado ou a blindagem não está aterrada?
Teoricamente são iguais, mas na prática muitas vezes há desvios. Seus dois metros estão no nível 0,2. Desde que os erros positivos e negativos não ultrapassem isso, é considerado normal!
Ultrapassou o nível 0,2. Agora suspeita-se que a pressão da tubulação flutue com a temperatura, causando flutuações de pressão. Preciso fornecer a ele compensação de pressão?
O próprio medidor de vazão de massa possui compensação interna de temperatura e pressão. Você pode usar um comunicador para verificar se as funções relevantes estão habilitadas.
Então você tem alguma solução? Nosso tanque esférico foi calibrado. O medidor de vazão de saída do tanque esférico é consistente com o volume do tanque, mas o medidor de vazão de massa do lado do usuário apresenta um grande desvio.
Deve ser um tubo completo, com modelos diferentes, mas com a mesma precisão. Observamos diretamente os dados do cabeçalho e ainda havia um grande desvio.
compensação de pressão http://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1394565
Embora os dois medidores de vazão tenham nível 0,2, se um tiver um desvio positivo e o outro tiver um desvio negativo, e ambos atenderem aos requisitos de precisão, haverá um desvio de medição. Também é possível que o propileno vaporize após ser transportado pela tubulação por uma certa distância, e também ocorrerá um desvio neste momento.
O autor disse que o cliente apresenta desvio negativo durante o dia e desvio positivo à noite. Isto é consistente com a mudança de temperatura que causa a vaporização de parte do meio, resultando em uma pequena medição durante o dia, e uma pequena ou nenhuma quantidade de vaporização à noite, transformando-a em um desvio positivo.
Um problema muito desafiador, pela descrição, deveria ser o desvio de medição causado pela influência da temperatura ambiente no estado da matéria devido a mudanças na temperatura. A diferença entre a temperatura de corte do meio que sai do tubo lateral do tanque e a temperatura de corte dentro do tanque é muito pequena, portanto o medidor de vazão deve ser preciso em comparação com a medição do tanque. ; Após ser transportado por um gasoduto de 2 km, a temperatura ambiente mudará até certo ponto, o que afetará o estado físico do meio no gasoduto, e o estado físico do meio no tanque mudou muito. Se você quiser reduzir a diferença de medição entre os dois medidores de vazão, concentre-se no medidor de vazão no lado do usuário remoto, meça com precisão vários parâmetros do meio na tubulação do lado do usuário e, em seguida, corrija as configurações dos parâmetros internos do medidor de vazão de massa para ver se é eficaz.
Esta postagem foi editada pela última vez por Xiaoyao Tenglong em 10/03/2016 às 17h24. Se a instalação e a instalação atenderem aos requisitos, as propriedades físicas do meio deverão ter sido alteradas. No entanto, nunca ouvi falar de compensação de temperatura e pressão para o fluxo de massa. Posso isolar diretamente o gasoduto?
Esqueci de perguntar, que tipo de fluxo de massa é esse? Coriolis? Gestão direta?
De acordo com o fenômeno que você mencionou, mudanças de temperatura e pressão devem ser consideradas para meios voláteis. Além dos parâmetros internos, a preservação a frio também é uma forma de reduzir erros nesta área.
É necessário determinar se a pressão de trabalho do equipamento receptor na saída do medidor de vazão se desvia muito da diferença de pressão da tubulação de distribuição, fazendo com que parte do líquido vaporize e afetando assim a leitura do medidor de vazão.;
Medidor de fluxo de massa Coriolis da Emerson. O transmissor é 1700., o sensor é F200
Quando o estado do meio muda no tubo do medidor de vazão Coriolis, haverá certos erros, que são inevitáveis, então... faça isolamento térmico e resfriamento, o erro será muito reduzido... ou mude para uma placa de orifício com compensação de temperatura e pressão……
Considere os desvios dos efeitos da temperatura ambiente na vaporização do propano. Os dois relógios marcam 0 horas no mesmo período para comparar o desvio.
Na verdade, pode ser parcialmente vaporizado no lado do usuário. Pressão de 15,7, temperatura correspondente é de 40 graus. 1. Existe uma bomba para o tanque de bolas? Qual é a cabeça da bomba? 2. O tanque esférico possui sistema de vaporização autopressurizante? Os tubos de distribuição estão isolados? 3. Dê uma olhada nos registros do DCS: Se a mudança de temperatura do tanque esférico excede 40 graus e a faixa de mudança da pressão do tanque. Você pode considerar fechar a válvula manual atrás do medidor de vazão e aumentar a pressão do medidor de vazão. Preciso perguntar sobre o processo primeiro. Já fiz aqui (também com acrílico). @jiaguoyun @大马与大arco
Com um calibre tão grande, ninguém consegue medir com precisão as duas fases da gaseificação. Deve estar em fase.
Esta postagem foi editada pela última vez por massflowmeter em 21/06/2016 às 09:23. Desculpe, eu mesmo apaguei a postagem.