HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Nomeações excessivas

2016-03-10View Original

Thread Content

Hoje, um amigo me contou uma coisa. A empresa dele emitiu uma carta de nomeação; uma pessoa da oficina foi nomeada como técnico. Mas no ano passado, ele também foi nomeado técnico! A explicação que ouvi foi que a nomeação do ano passado foi emitida pelo departamento de produção, enquanto a deste ano foi emitida pela empresa! Isso não é enganar as pessoas? Como se deve entender isso?
Reply #22016-03-10
Se não for nomeado como técnico, qual será o cargo dele?
Reply #32016-03-10
O dinheiro já estava disponível no ano passado; por que se preocupar tanto?
Reply #42016-03-10
O Departamento de Produção está fazendo bagunça. O Departamento de Produção tem um departamento de RH e competências relacionadas a recursos humanos? Uma explicação mais razoável: o Departamento de Produção ou o Departamento Técnico determinam as qualificações dos técnicos; o Departamento de Recursos Humanos define as funções; ou a empresa contrata para determinadas posições
Reply #52016-03-10
Às vezes, coisas abstratas conseguem motivar as pessoas a trabalhar com mais dedicação.
Reply #62016-03-10
É apenas um reconhecimento, não há necessidade de muitas explicações!
Reply #72016-03-11
Antigamente, nas empresas estatais, era assim: trabalhei três anos como técnico, mas era apenas o que a oficina exigia de mim. Na área de recursos humanos, o quadro de funcionários continuava sendo gerenciado normalmente; não havia chance alguma de ser promovido a engenheiro ou coisa do tipo
Reply #82016-03-11
Atualmente, não é assim que todas as empresas agem? Fazem o trabalho de cargos intermediários, mas pagam o salário de funcionários de nível básico. Não há nada que se possa fazer
Reply #92016-03-11
O mais importante é a promoção e o aumento de salário! Veja se o salário mudou!
Reply #102016-03-11
Hoje em dia é assim: quando os líderes cometem erros, eles enganam os trabalhadores. Caso contrário, como conseguiriam reter as pessoas ou motivar os trabalhadores?
Reply #112016-03-11
O correto seria que o departamento de recursos humanos fizesse a avaliação.
Reply #122016-03-11
Isso certamente é mérito da empresa; foi assinado pelo gerente geral. Antes, era assinado pelo vice-gerente de produção
Reply #132016-03-11
Ainda é um técnico, reconhecido pelo departamento de produção; o salário é assim que é determinado
Reply #142016-03-11
Não tem jeito, afinal eles são os maiores produtores! Aprovado e assinado pelo Vice-Diretor de Produção! O vice-presidente tem mais poder do que o departamento de recursos humanos: lol Aquele documento de nomeação também tem o selo oficial
Reply #152016-03-11
Isso também exige seguir um procedimento, senão vai ficar tudo bagunçado
Reply #162016-03-11
;P Já estava tudo uma bagunça, quem tem mais poder é quem manda
Reply #172016-03-18
Será que alguém estava tramando algo pelas costas? Esse tipo de coisa é muito comum entre as grandes empresas

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.