Na água do mar, qual é mais durável: o 317L ou o 316LN?
Thread Content
Esta postagem foi editada pela última vez por DADI880 em 12/03/2016 às 08:45. Na água do mar, qual é mais durável: o 317L ou o 316LN? Quem é mais caro? Obrigado, pessoal
Não encontrou o 317l? ？ ？ O 317L não é um aço inoxidável austenítico?:Q
Obrigado. É também um aço inoxidável austenítico comum, um grau acima do 316L
Aprendi, :handshake
O 317 será um pouco melhor. Mas também não é uma diferença tão grande
Na água do mar, é melhor usar titânio; a maioria dos materiais utilizados em projetos de dessalinização é feita de titânio, que possui excelente resistência à corrosão
O preço também não é muito alto; basicamente, é o material com a melhor relação custo-benefício
Atualmente, existem muitos materiais utilizados para água do mar! As duas opções não diferem muito uma da outra, mas o titânio tem um efeito melhor do que as duas!
Este tópico foi editado pela última vez por Wang Genrong em 2016-3-22 08:10. O TA1 possui baixo teor de carbono, poucas impurezas e boa capacidade de alongamento, mas sua resistência é baixa. O TA2 possui boas propriedades integradas; é a primeira escolha para uso industrial. Se tiver alguma dúvida, sinta-se à vontade para perguntar
Qual é a principal diferença entre o 316L e o 317L?
Nas condições de operação que você mencionou, o 317L se sai melhor
Há algumas diferenças no teor de metais; por favor, consulte o site da nossa empresa, onde há uma tabela com a composição das ligas de aço inoxidável, que mostra as diferenças específicas
Use titânio TA2 ou aço duplex 2205
Em condições de água do mar, a combinação de polianilina + aço carbono apresenta ótimo desempenho e uma relação custo-benefício muito alta
Em condições de água do mar, a combinação de polianilina + aço carbono apresenta ótimo desempenho e uma relação custo-benefício muito alta