HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sobre a geração de energia a partir de vapor saturado de baixa pressão: questões relacionadas à escolha dos grupos geradores

2016-03-14View Original

Thread Content

Sobre a geração de energia a partir de vapor saturado de baixa pressão, a questão da escolha do grupo gerador: para geração de energia com vapor saturado de baixa pressão, a 0,6 MPa e temperatura de 150 graus, utilizando caldeiras de 10 a 20 toneladas, seria melhor usar grupos geradores com turbinas a vapor de condensação de baixa pressão? Será melhor continuar usando grupos geradores de expansão por parafuso com condensador para gerar eletricidade? Vamos falar sobre investimentos, custos operacionais e desempenho dos equipamentos. Bem-vindos para discutir: a geração de energia a partir de gases de escape a baixa temperatura também é uma tendência atual, não é?
Reply #22018-02-22
Este tópico foi editado pela última vez por gjn1970 em 22/02/2018, às 14:35. Esse tipo de energia pertence à categoria de calor residual a baixa temperatura. A utilização desse calor residual deve priorizar aplicações que permitam seu uso por longos períodos de tempo, ou seja, o calor a baixa temperatura pode substituir diretamente as fontes de energia secundárias atualmente utilizadas, como o pré-aquecimento do ar, o aquecimento da água desalinizada, a fonte de calor para reatores em instalações industriais e o aquecimento de tanques de armazenamento. Em seguida, considera-se a utilização desse calor em determinados períodos do ano, como para fins de aquecimento. Por fim, considera-se a utilização avançada desse calor, como em bombas de calor, sistemas de refrigeração e geração de energia elétrica. Se a única função for gerar energia, é preciso considerar os seguintes pontos ao escolher entre turbinas a vapor e expansores de parafuso: 1. Como as superfícies dos dentes do expansor de parafuso são resistentes ao desgaste e aos impactos de partículas líquidas, além de haver um espaço entre essas superfícies, o meio de trabalho pode ser vapor superaquecido, vapor saturado, mistura de vapor e líquido ou líquido quente. E o meio de trabalho da turbina pode ser apenas vapor superaquecido ou vapor saturado. 2. O motor de expansão por parafuso não exige requisitos elevados em relação à qualidade do meio de trabalho. O movimento relativo entre os parafusos, bem como entre os parafusos e a carcaça, limita o crescimento da sujeira. A sujeira que não consegue ser removida pode ajudar a reduzir as lacunas existentes, diminuindo assim as perdas por vazamento e aumentando a eficiência do equipamento. 3. A eficiência interna do motor de expansão por parafuso quase não muda quando há flutuações significativas na pressão do meio de trabalho. 4. Os motores de expansão por parafuso exigem que a temperatura do meio de trabalho seja baixa, sendo geralmente controlada abaixo de 250°C. Quanto maior a temperatura do meio de trabalho utilizado, maior será o espaço reservado durante a fabricação para compensar a expansão do parafuso. Assim, a eficiência da unidade diminui inevitavelmente. 5. Os motores de expansão por parafuso exigem que a pressão do meio de trabalho seja baixa, sendo geralmente controlada abaixo de 1,5 MPa. Uma pressão excessiva do meio de trabalho causará um aumento da diferença de pressão entre a entrada e a saída, exercendo uma grande força radial sobre o parafuso, o que leva a deformações mecânicas indesejadas. As máquinas de expansão por parafuso apresentam dificuldades ao serem utilizadas com meios de trabalho em altas temperaturas e pressões. Por exemplo, ao lidar com a água de descarte proveniente de caldeiras que operam em temperaturas e pressões médias ou superiores, é necessário reduzir a temperatura e a pressão dessa água. 6. A pressão de saída do motor de expansão por parafuso não pode ser projetada para um vácuo elevado, o que resulta em baixa eficiência térmica do motor. Como o meio de trabalho, ao ser expelido, ainda contém grande quantidade de calor, a eficiência térmica do motor de expansão por parafuso é pelo menos 10% menor do que a da turbina a vapor. Em teoria, a razão entre os volumes do meio de trabalho na saída e na entrada da máquina de expansão por parafuso deve ser aproximadamente igual à razão dos volumes internos. Já o volume interno da máquina de parafuso geralmente não é maior que 10. Em resumo, o investimento em unidades de expansão por parafuso é definitivamente menor do que o de turbinas a vapor. Como os parâmetros são muito baixos, recomenda-se a utilização de unidades de expansão por parafuso.
Reply #32018-02-26
As turbinas a vapor de condensação têm alta eficiência e baixa taxa de falhas; recomenda-se seu uso. 20 toneladas de vapor podem gerar 2 megawatts de eletricidade, o que é bastante significativo.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.