Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por lurker em 15/03/2016, às 11:08. Para detectar se o tubo de entrada da bomba está cheio de líquido (com o objetivo de evitar que gás entre na bomba, o que poderia danificá-la), é melhor usar um garfo de cristal ou um interruptor de vazão?
Nenhum dos dois funciona, não é? O diapasão gera um sinal sempre que há fluxo de líquido por ele. Não é possível determinar se o tanque está cheio. Basta instalar um visor. Não precisa de instrumentos; isso também evita desperdício de dinheiro.
Na minha opinião, seria bom adicionar um tanque de amortecimento na entrada da bomba. Além disso, um interruptor de tipo diapasão conectado ao tanque de amortecimento poderia ser usado para fazer as medições necessárias
O medidor de vazão eletromagnético possui uma função de detecção de tubo vazio; caso o tubo não esteja completamente cheio, é feita uma notificação.
Se não for necessário verificar o fluxo, apenas observar se o tubo está cheio, basta adicionar um SG (visor). O visor é feito exatamente para esse fim
Para detectar o líquido antes da bomba, pode-se usar um interruptor de pressão, já que o fluido está sob pressão dentro dos tubos. Mas não é possível medir quando o tubo está cheio. A ideia de usar um visor para verificar se o tubo está cheio, como mencionado acima, também é boa. Se for um tubo vertical, usar um interruptor de pressão também funciona……
Obrigado. Eu não expliquei bem: meu objetivo é evitar que gás entre na bomba, pois isso pode danificá-la. Assim que houver presença de gás, a bomba é desligada automaticamente
Acho que basta instalar um tanque de acumulação, com um interruptor de flutuador dentro, e pronto
O diapasão e o interruptor de vazão emitem um sinal sempre que há fluxo de fluido; portanto, não é possível detectar quando o tubo está completamente cheio. Você pode tentar instalar uma conexão excêntrica na entrada da bomba, e uma conexão concêntrica de diâmetro diferente na saída da bomba, a fim de evitar a cavitação.