Thread Content
Senhores especialistas: por favor, falem sobre as bombas de vácuo de anel de água, as bombas a vapor e as bombas a água. Qual delas tem melhor desempenho na criação de vácuo, e quais são suas vantagens e desvantagens?
Cada um tem suas vantagens; o importante é considerar as características do meio, bem como as condições de operação e o consumo de energia.
O meio é o vapor residual das turbinas a vapor de condensação.
Se a exigência de vácuo não for alta, prefira a bomba de jato de água: sem peças móveis e com alta confiabilidade.
Jetadores a vapor, jetadores de água e bombas de anel de água têm vantagens e desvantagens respectivas; sua aplicação deve ser escolhida de acordo com as circunstâncias, exceto em casos que exigem requisitos especiais! A explicação simples é a seguinte: 1) O jato de água é adequado para a remoção de gases condensáveis em grandes quantidades, mas não é adequado para a remoção de gases não condensáveis em grandes quantidades ; A pressão não pode estar muito próxima da pressão de vapor saturado do fluido em movimento; é melhor que seja pelo menos algumas dezenas de mbar mais alta! 2) Ejetores a vapor, que podem ser combinados em vários níveis, para se alcançar um grau muito alto de vácuo (pressão muito baixa). Muitas vezes, as pessoas confundem um baixo grau de vácuo com uma pressão alta; na verdade, é o oposto. No mercado, existem modelos que permitem uma combinação de 5 ou 6 níveis, conseguindo assim atingir uma pressão mínima de 1 Pa ; Mas os injetores a vapor têm baixa eficiência na etapa de descarga de ar. Muitas vezes, a bomba de anel líquido é utilizada como a última etapa em um sistema de injetores a vapor de várias etapas. 3) Bomba de anel de água, utilizada em pressões acima de 100 mbar a 200 mbar (referindo-se ao caso em que a água líquida é usada como fluido de trabalho), tem maior eficiência do que os injetores de água (para gases não condensáveis) e os injetores de vapor ; Desde que a etapa final (de descarga de gases) permita, é melhor usar uma bomba de anel de água. 4) Extração de vácuo no condensador da usina elétrica: considerando apenas o sistema de vácuo, a configuração ideal é uma combinação de injetor de vapor de primeiro nível + condensador de tubos + bomba de anel de água, o que permite aproveitar ao máximo as vantagens de cada bomba. No entanto, do ponto de vista da recuperação térmica de todo o sistema, o uso de sistemas de injetor de vapor de três ou dois níveis, com água de condensação como fluido de resfriamento, é a opção mais eficiente. Além disso, não há nenhum desperdício de calor ou de água de condensação.
Nenhum é melhor; apenas o que é mais adequado – depende das condições de produção de vocês
Quando você enfrenta problemas semelhantes, aos olhos dos outros você parece ser mais tolo do que os demais. Com 99% de chance, você acha que algum tipo de bomba é a mais adequada para o seu processo – mas, na verdade, não existe uma bomba perfeita; só existem opções que são mais adequadas do que outras! E isso realmente depende completamente das condições e requisitos do seu processo de produção. Na grande maioria dos sistemas de processamento, é adotada uma abordagem de compromisso para esse tipo de design!