HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

O orifício de acesso foi ampliado. Será que esse é o procedimento adequado? O estresse será maior?

2016-03-18View Original

Thread Content

Este tópico foi editado pela última vez por youlong1008 em 18/03/2016, às 21:04. Temos um recipiente de alta pressão, cuja espessura da parede é de mais de 200 mm. Ao fazer os furos no corpo do recipiente, acidentalmente os orifícios para as conexões foram feitos maiores do que o necessário. Os planos exigiam que os orifícios tivessem tamanho DN500, mas, por engano, eles foram feitos com tamanho DN800. As conexões são fixadas diretamente no corpo do recipiente. Queremos comprar conexões maiores, com dimensões maiores na parte inferior, mantendo o diâmetro interno em DN500, para garantir que atendam aos requisitos de uso. Mas, como os orifícios ficaram maiores, será que a tensão de soldagem aumentará? É necessário recalcular a verificação de esforços? Será que esse é o jeito correto de fazer? Existem outros fatores que precisam ser considerados?
Reply #22016-03-19
Recomenda-se entrar em contato com o departamento de design; é necessário realizar cálculos de design
Reply #32016-03-19
É necessário realizar novamente os cálculos de análise de estresse
Reply #42016-03-20
Por que é necessário calcular? O design original era de uma conexão embutida, e agora continua sendo uma conexão do mesmo tipo; a espessura não mudou em nada, pois tudo foi soldado completamente.
Reply #52016-03-21
Não sei qual é o diâmetro dos seus recipientes Se o diâmetro for pequeno e o orifício exceder os limites, os problemas serão ainda maiores. Após a abertura dos orifícios, a resistência do próprio recipiente é reduzida; fatores como as tensões de soldagem e os vários tipos de cargas tornam a situação bastante complexa. Não é assim que as coisas funcionam, como você pode pensar: “Se a espessura não mudou e houve soldagem completa, então está tudo bem”. Portanto, ainda recomendo que você faça os cálculos novamente.
Reply #62016-03-21
A resistência das peças forjadas é menor do que a das chapas, especialmente com uma espessura de parede tão grande. Isso ainda precisa ser discutido com o designer.
Reply #72016-03-21
O tamanho do orifício também determina a resistência do próprio recipiente. Não é verdade que, mesmo que a solda seja feita corretamente e o diâmetro interno do tubo permaneça o mesmo, não haverá impacto algum; nesse caso, é necessário realizar uma nova verificação da resistência
Reply #82016-03-22
É um grande problema quando a abertura de acesso excede metade do diâmetro do recipiente
Reply #92016-03-22
O diâmetro do orifício de acesso que temos não atinge nem metade do diâmetro do cilindro; na verdade, é menos de 1/3 disso.
Reply #102016-03-22
É só gastar um pouco mais de dinheiro e recalcular!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.