Análise de caso (19): Quem deve arcar com o seguro de acidentes de trabalho deles?
Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por slll611 em 5/4/2016, às 21:32. História: Xiao Cao se formou no ensino médio e, aos 18 anos, começou a trabalhar em uma oficina de reparação de carros na cidade. Depois de 3 anos de aprendizagem, Xiao Cao pretende voltar para sua cidade natal e abrir uma loja. Durante seu período de aprendizagem para consertar carros, um dos dedos do pequeno Cao foi esmagado, o que lhe causou uma deficiência. O dono da oficina de conserto de carros, sob o pretexto de sua “identidade real”, e por não ter relação de trabalho com a oficina, não pagou o seguro de acidentes de trabalho para Xiao Cao. Além disso, ele não se manifestou sobre a deficiência que Xiao Cao adquiriu. Por fim, ainda exigiu que o pai de Xiao Cao pagasse uma “taxa de treinamento” em nome dele. Yuanfang, quem você acha que deve pagar?
Existe uma relação de trabalho real; o chefe é quem paga
Embora seja um aprendiz, foi estabelecida uma relação de trabalho de fato, o que configura um acidente de trabalho; portanto, a responsabilidade deve recair sobre a oficina de consertos.
Embora Xiao Cao seja um aprendiz, foi estabelecida, na prática, uma relação de trabalho entre eles; trata-se de um acidente de trabalho, e o custo deve ser coberto pela oficina de consertos.
O dono da oficina de reparação de carros, sob o pretexto de sua condição de “empregador independente” e de não ter relação trabalhista com a oficina, não pagou o seguro de acidentes de trabalho para o jovem Cao. Isso é uma violação das regras, apoio ao Xiao Cao. Oficina de conserto de carros
Já foi estabelecido um verdadeiro relacionamento de trabalho; portanto, a oficina de reparação de carros deve assumir essa responsabilidade
Sem dúvida, é uma oficina de reparação de carros.
Vou escolher o lado oposto. Há tão poucas pessoas participando?