HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Cálculo de projeto do separador de óleo e gás

2016-03-23View Original

Thread Content

Alguém que tenha conhecimento sobre o cálculo de separadores de óleo e gás, por favor, me ajude. Recentemente comecei a me familiarizar com os cálculos relacionados a esses separadores, baseando-me principalmente no “Manual Técnico de Projeto para Coleta e Transporte de Óleo e Gás em Campos Petrolíferos”, página 26. Existem cálculos tanto para modelos verticais quanto horizontais. Verifiquei que os métodos de cálculo são consistentes com os padrões da CNOOC, especificamente o Q/HS3006-2003. Quanto ao cálculo do separador horizontal, o manual apresenta a fórmula na página 29, “2-1-23”. Tenho muitas dúvidas em relação a essa fórmula: como ela foi obtida? O manual diz que vem de “2-1-22” e leva em consideração valores como “fluxo padrão de gás”. Mas isso não dá “2-1-23”, certo? Tem algum colega que já fez pesquisas sobre isso? Me dê algumas orientações, estou em dúvida há vários dias. . .
Reply #22016-04-07
Consulte as páginas P29-30 das normas de projeto para transporte e processamento de petróleo e gás, bem como o livro “Transporte e Processamento de Petróleo e Gás e Processamento em Plataformas de Extração” (segunda edição), publicado pela China University of Petroleum, escrito por Feng Shuchu e outros. Os princípios são explicados de maneira bastante clara nesses materiais didáticos. . . . Aliás, você mencionou que aquele manual técnico está um pouco desatualizado, não é? Nada novo foi lançado até agora. Nós também estamos em dúvida se devemos usar as informações contidas no manual
Reply #32016-04-07
No manual de que você falou, deve-se substituir 2-1-21 por 2-1-22. Em seguida, utiliza-se a equação de estado dos gases para converter para as condições padrão. Além disso, deve-se adicionar o coeficiente de flutuação de carga. Pelo que vejo, já está quase certo. Portanto, na minha opinião, 2-1-23 está errado; em 2-1-23, Wgv deveria ser substituído por W. :Lol, é apenas a minha opinião pessoal, para referência apenas

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.