HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Para a bomba de dosagem de ácido clorídrico, é melhor usar uma bomba de diafragma ou uma bomba peristáltica?

2016-03-25View Original

Thread Content

Sal de adição: fluxo de ácido de 36 L/h; concentração de ácido e sal de 10 mol/L
Reply #22016-03-25
As bombas de diafragma são ótimas. As bombas peristálticas não são melhores para líquidos com alta viscosidade e muitos sólidos?
Reply #32017-03-26
Se houver exigências de precisão de medição, recomenda-se a bomba de dosagem de diafragma. O custo da bomba de peristaltico é muito maior do que o da bomba de diafragma. Os meios que as bombas de diafragma não conseguem processar geralmente podem ser tratados por bombas peristálticas
Reply #42017-03-27
A maioria dos clientes que utilizam bombas para adição de produtos químicos opta por bombas dosadoras, que oferecem precisão na dosagem

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.