HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

A resistência da torre de sucção está normal?

2016-03-25View Original

Thread Content

Unidade de produção de ácido sulfúrico com capacidade de 200kt/a: uma torre de absorção tem 4700 mm de comprimento; a bomba de absorção utilizada é do tipo JHB450-30. É instalado um purificador de fibra para remover a névoa, e a resistência ao fluxo de ar é de apenas 1000 Pa. Isso está normal? Um dispositivo de liberação de ácido é instalado na entrada do terceiro circuito de troca de calor, permitindo a liberação de 300–350 ml de ácido condensado por dia. Por favor, que um especialista me oriente. Obrigado.
Reply #22016-03-25
Parece que a resistência está um pouco baixa. Vocês analisam com frequência a quantidade de névoa ácida emitida pela saída de ar?
Reply #32016-03-25
Isso depende de qual porcentagem da vazão de ar projetada pelo sistema vocês conseguem atingir. Se a vazão de ar for baixa, 1000 Pa pode ser um valor normal. Porém, se a vazão de ar já atingir mais de 2/3 da vazão projetada (o que é o caso normal com o sistema de pulverização ácida), então 1000 Pa será um valor insuficiente.
Reply #42016-03-26
200kt/a, produção diária de 560 toneladas. Principalmente porque, nos anos anteriores, não foram instalados postes de acidificação. Nos três primeiros anos em que o veículo estava em uso, esse problema não ocorreu. Suspeita-se que haja algum problema com o purificador de fibra
Reply #52016-03-27
A resistência do desembaçador de fibras também não pode ser menor que 1000 Pa
Reply #62016-03-28
Este tópico foi editado pela última vez por chuanhengmpq em 28/03/2016, às 11:25. O DCS indica que a pressão na entrada da torre de absorção é de 9,024 kPa, e na saída, de 7,9 kPa. Ao usar um tubo de vidro em forma de U para fazer as medições, obteve-se uma pressão de 11.296 na entrada e 8.263 na saída. Os instrumentos de medição estão estragados novamente
Reply #72016-03-30
Acredite nos resultados da coluna de água em tubo em U
Reply #82016-04-14
Se a medição dos instrumentos se desviar dos valores normais, utiliza-se o tubo em forma de U para a medição; o tubo em forma de U é um método de medição muito preciso. Para complementar, já houve casos em que a diferença de pressão nos desumidificadores de fibras atingiu 1000 Pa. Isso está relacionado à quantidade de ar, à temperatura, ao teor de névoa ácida, à área de filtragem e ao material das fibras. Posso ajudá-los a fazer os cálculos específicos.
Reply #92016-04-19
Com a substituição do removedor de espuma por fibra, houve uma mudança na resistência do sistema. O equilíbrio anterior foi quebrado, e é necessário reajustá-lo. Se se usar a mesma quantidade de ar de antes, a pressão de saída diminuirá, enquanto a quantidade de ar aumentará significativamente. É inevitável que haja acidez no ar. Na produção química, é essencial manter o equilíbrio. É uma questão bem simples; não é preciso fazer cálculos. Basta manter a mesma pressão negativa de entrada de antes. A pressão negativa não pode ser muito alta, pois isso resultaria em um aumento excessivo na quantidade de ar
Reply #102016-04-25
Há uma grande possibilidade de oco fibroso sofrer curto-circuito. Recentemente, estive em viagem de negócios perto de Xi’an. Ouvi dos clientes que eles contrataram um especialista de uma fábrica de ácido sulfúrico, que entrou pessoalmente, equipado com todo o equipamento necessário, na torre de absorção para observar os dispositivos de remoção de névoa feitos no país. Ele constatou que o leito de fibras se deslocava para baixo devido à presença do ácido. Após o veículo ser parado e o desembaçador de fibras ser removido, a camada de fibras volta ao seu estado original, pois perde a capacidade de reter ácidos.
Reply #112016-04-26
A situação descrita pelo autor se deve ao fato de que não foram levadas em consideração as diferenças entre a situação antes e depois da reforma técnica
Reply #122016-04-29
Só para dar uma olhada: é apenas uma mudança na resistência da torre de extração. O 3Kap não indica nenhum problema; está tudo normal. Verifique se a quantidade de ácido condensado aumenta gradualmente ou de repente. A normalização dos indicadores operacionais leva em consideração, principalmente, o que é dito pelo fabricante do equipamento, além do desempenho do desumidificador.
Reply #132016-04-29
A queda de pressão medida pelo medidor U é de quase 3 KPA, sendo a resistência mais ou menos a mesma. Considere usar um desembaçador, especialmente quando ele já foi usado por muito tempo e acumulou muita sujeira ácida, ou quando se tornou solto (frouxo) ou apresenta buracos, pois isso pode causar problemas. 1. Verificar se há problemas nos indicadores de operação. 2. Se os indicadores estiverem normais, deve-se considerar a possibilidade de realizar manutenção no desumidificador – limpá-lo, realizando inspeções ou até mesmo substituí-lo. É importante ouvir a opinião do especialista responsável
Reply #142026-03-10
No início, esse diferencial de pressão também é considerado normal.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.