Inspeção não destrutiva de recipientes em SS316L

2016-03-26View Original

Thread Content

Gostaria de saber: para a inspeção não destrutiva de recipientes feitos de SS316L, é melhor utilizar a técnica RT ou a técnica PT para a inspeção das soldas? Qual é o principal fator a ser considerado nessa escolha? Agradeço pela ajuda...

Reply #22016-03-27

Claro que é preciso fazer RT; o PT apenas monitora os defeitos na superfície da solda

Reply #32016-03-27

O pt também é indispensável, pois os danos causados por defeitos na superfície são ainda maiores.

Reply #42016-03-27

Não tem relação com o tipo de recipiente ou com o material do qual ele é feito; trata-se, sim, do design do recipiente, da pressão aplicada e da toxicidade do meio em questão

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

Inspeção não destrutiva de recipientes em SS316L

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links